中医开药，每味药的用量是如何确定的？
中医开药，因人，因时，因地，根据君臣佐使，四气五味，及用药禁忌，毒性有无，及药味多少，来判定用量。药物多少，也是用量的参考，因物极必反？同***数量过多就可改变其用途。象鸿茅药酒方，就是一典型的违背药理，没有半点用药理念及章法的一大堆烂药，副作用肯定有，对人健康肯定有害，决对不可服用。包装的越华丽，里面***越多！！
中医开药是对症下药。方药组成一般取决于医者对病症的认知程度和对中药的药***理的理解度，以及直接或间接经验。所以不同医者对同一病会开出不同组方，此所谓同病异治。至于每味药的数量，又需根据该味药所在方剂的作用，如君臣佐使之不同，此所谓用药如用兵。不同医者用药特点不同。这就如不同将军带兵打仗会有不同方式一样，能当时当机而用。比如黄柏与苍术，二者比例不同就有不同的效用。取数不能随便臆想。中医主要是以易经为指导的，不懂易不足以为中医。
中医药物用量，都是根据医书，流下来的量配置的，但是每个经方的量，都不能瞎弄，比如《桂枝甘草汤》就两位要，桂枝四两，甘草二两，不能把任何一味药弄多或少了。弄多或弄少，那疗效就差多了，这付药的比例是二比一
不错，无论是现在的教材《中药学》，还是历代的中医典籍，都对中药的使用剂量有一个严格的标准。特别是《伤寒论》上的某些方剂，单味药的剂量变化直接可以改变一个方剂的性质和名称。较著名的如“桂枝汤”与“桂枝加芍药汤”，以及“桂枝加桂”汤等等，药物组成一样，但其中的某些药物的用量却不一样。
这说明什么呢？这说明用药的依据是取决于疾病的性质，和药物的功效特征。
有了这个指导原则，中医用药的剂量变得灵活多变了，甚至已经把学校教材上规定的剂量抛到九宵云外了。
比如附子吧，教材说用5到15克，李可老中医在救治危重病人时，有时用到120克之上。再说石膏吧，教材说用20至50克，清代某些温病名家可以用到200多克。
可见，中医治病用药重在理和法，不是脑袋一拍，计上心来就可以决定的事情。
这里说说我个人是怎么掌控用药剂量的(因为我的中医是自学的，所以自认为有点特殊心得)。最初我是严格按照书上规定的的剂量用药，所以开出的方子经常有几点几克，不容一丝含糊。逐渐的我意识到：药店的店员似乎根本不顾及我的感受，称杆一翘，多一克了；称杆一弯，又少一克了。但是不管怎样，我喝了都有效。
过了几年，我再到药店买药，都是张口就来：我买点黄芪、人参、当归、地黄！店员问要多少？我说随便，——那就每样100克吧！
这时候凡是我和家人自己喝的药，我都是随手抓，不问剂量的。到最后连经方剂量也不管了。你问我有不有效果？我说无效你信吗？
但是我给别人(朋友、亲戚)开的药，一定会斤斤计较的。我会把相应的药抓到我需要的剂量，往称盘上一放，多少多少，折算出来告诉别人。
这些年有种说法，院校毕业的中医学生似乎治不好病。我仔细看了一下教材书上的药物剂量，总觉得太轻描淡写了。当然，我肯定也不会质疑，既然白纸黑字印刷在上面，他总有其道理。
降压药之间有没有计量换算的方式？
降压药之间没有剂量换算的方式。
目前降压药物的种类繁多，根据降压机制的不同主要有以下几类钙通道阻滞剂、利尿剂、血管紧张素Ⅱ受体阻滞剂、血管紧张素转换酶抑制剂、α或者β受体阻滞剂、其他。
各种降压药物的降压机制不同，所达到的降压效果也不同，一方面与药物剂量有关，另一方面与患者自身情况有关。
高血压患者服用降压药物需要考虑许多因素，包括患者身体情况、对药物的敏感度、对药物的耐受程度、药物的不良反应等。高血压患者应强度个体化给药。
高血压患者选用药物应优先选择长效制剂，从低剂量开始逐步增加剂量，不要随意更换或者改变用药剂量，单一药物无法控制血压可选择两种或者以上药物联合应用。
合理用药，保障健康。
确诊癌症晚期，吃靶向药可延长生存期，1年36万到底值不值？
肺腺癌晚期8年，一直得益于靶向药，才得以苟活这么长时间。在我看来，这个事情分成两部分。
第一，寻找仿制药。同样的效果，只花费很少的钱，就可以。就像《我不是药神》里面的格列卫，正版的价格，又有几家能够吃得起呢？只有平民的价格才可以吃得起，才能好过的好，活的好，才能在不影响家庭的情况下，获得一个很好的治疗效果。
第二，善于学习。有很多药物，可以***，每年大量的临床，都是获得这种药物的机会。
任何时候不要放弃，在我8年的抗癌历程中，我有见到全身进展还可以用靶向药把肿瘤全部消灭的。
我也是癌症患者。检查沒有基因突变。通过三次化疗后，没有疗效，癌胚抗原一直在上升，最高升到25Q多。我想做化疗无用，就盲吃靶向药二吉非替尼是印度产仿制药。结果吃一个月很有效癌胚抗原降到180多。现在已吃了两年多了，身体跟正常人一样，能吃能睡。如果要我吃几万元一月.靶向药，我绝对不会吃的。花几十万延长一段生命不值得。‘
值不值要看家庭经济情况，不同的家庭承担能力不同，对于值不值会有不同的答案。如果这个药完全自费，不能报销，36万对于普通工薪阶层来说，一般是负担不起的，几年不吃不喝可能也攒不了这些钱，超过自己经济承受能力的治疗，对于患者和家庭来说都是太大的包袱，造成因病返贫，债台高筑，这种治疗对于患者还是家庭来说是不值的。对于经济比较宽裕的家庭，如果能完全承受每年36万的治疗费用，对家庭影响较小，那也是值得的。当然，如果这个药能报销绝大部分，一年几万块钱的费用，可以延长患者生存期，对于普通家庭来说还是值得使用的。
