监理工程师资格证和造价工程师，未来会合并吗？
从事物的发展规律来说，监理工程师和造价工程师是不可能合并的:就像***和律师事务所。监理工程师，是一个具有独立特点并且是其他类型企业无法替代的。对施工企业的施工过程监督，对建设单位的资金掌控和建设过程有序管理，是监理企业和监理工程师的职责所在。就像体育比赛的裁判，如果取消了拳击赛的吹哨的裁判亦或取消了律师为被告辩护，那样，二个拳击手会怎样？施工单位是具体把设计蓝图从图纸上一砖一瓦的干成高楼大厦或飞架南北的使天堑变通途的桥梁，这个过程需要一个中间人掌控甲方的资金流向和工程质量，所以说，二个性质不同的企业是无法互相替代的。你之所以认为造价工程师会和监理工程师合并，是不是因为设计院或监理单位也有造价工程师执业，就觉得二者是一回事？其实，设计院一方面有造价工程师是概、预算的需要，监理工程师同样也是不可或缺的，也得有造价工程师审查概、预算，就像法官和律师都得懂得法律同理。设计院由于业务拓展，有自己的监理公司，但是，不是等于造价和监理工程师可以合并。从个人的执业需要分析，可以考虑造价工程师或监理工程师兼职执业，就是监理单位的造价工程师，同时也是监理工程师。这样是不矛盾的。职业有疑惑，不必苛求一二，释然就好。祝国庆快乐！
1、刚毕业的大学生你那个都考不了。2、难度上监理工程师小于造价工程师，造价工程师小于建筑师。3、监理工程师需要中级职称后3年，另外两个不需要中级职称。4、建筑师最有前景，需要付出很多。5、建筑师不是建造师，建造师相对容易。
建造师、监理师、造价师这三个证哪个好考？
建造师好考。因为它牵扯的知识面相对比较具体（如建筑、市政及水利水电）的现场施工管理。主要是施工现场管理方面的知识。而监理工程师要求的水平高于或超出了现场施工管理，因为监理不仅要监督现场管理还要协调五方主体，还要具备高于施工单位的水平，懂得设计勘察知识。只有这样才能更好的服务于建设方，为建设单位控制好安全、质量、进度和成本。把五方主体紧紧的凝聚于项目实施全过程。
目前之所以有人对监理提出了形同虚设，实际上是监理企业泛滥，滥竽充数的人太多影响了监理工程师证的形象。
二OO三年我也增经考过监理工程师，书的本数、厚度及内容比一建的多一倍。
作为一个进入工程行业的学渣，我想说，建造师、监理师、造价师这三个证都不好考。
只要想考证，有毅力，这些证书都有很大的机会考下来，如果是学渣，混日子的，什么证都考不下来，有人考下来一百多本证书，虽然现在证书不能绝对代表能力，但是能代表这个人认真的态度。废话不多说，具体说说这三个证吧！
建造师分为一级和二级，建造师还分好几类，机电，公路等等，二级相对来说是最好考的， 按考试难易程度从小到大是二级建造师、监理师、造价师、一级建造师。报考的顺序也基本按照这个有选择性的报考，而且都是有报考工作年限的要求。其中工作年限要求最长的事一级建造师，其次是监理师、再就是造价师，最短的是二建。监理师是属于建筑项目的第三方，受聘于出资建设方，主要是对施工方进行安全质量的监护工作，而造价师和建造师偏向于施工方，可以进入[_a***_]，中建，中铁建等大型施工单位，也可以受雇于建设方。监理师平常工作不是很多，基本上三方验收或工程出现较大变更才会去工地现场，但是要会处理人际关系，在建设和施工单位中间协调。造价师平常谈判、接洽、审核工作较多，但收入也较好，而且工作环境比较好，基本可以不用去施工现场。建造师是工程项目部的核心人物，是工程项目管理的第一负责人，大型工程项目的项目经理必须持有建造师证，也是权力最大的管理岗位。但个人要求综合素质也高，收入也挺乐观，尤其是施工单位的项目经理。
总之，监理师、造价师、建造师三个岗位，除了证书，喝酒也是一大标准。可以说是要看个人性格及个人能力择优选取。可以优先考虑考二级建造师，再考监理师、造价师、最后是一级建造师。另外可以根据自己的单位，发展方向，是向建设方，监理方还是施工方发展，选取证书报考，毕竟一个人的精力有限，不可能全部报考。
