如果考二建的话，看一级建造师的视频课件，可以吗？
过来人告诉你，先看二级教材课件，先稳稳的把二级考试通过，因为一级二级考试时间是可以错开的，等你考完二级了，在去看一级教材你会发现基础有了，很多都轻松了！考二级，考一级教材是有针对性的！要不统一教材多好！本人就是先考二级，同年又通过一级考试的，仅供参考！
一级建造师和二级建造师的很多考点都是相通的，知识点的内容也是一样的，内容是一样的。你看一建的书和***课件，就相当于是在准备一建的考试。而一建的难度要比二建大得多，涉及的范围和知识面更广些，考试的题目更灵活。只要你坚持去认真看一建的课件，关键是要用心看，用心学，把里面的知识点都学会，这样才会有用处的。如果只是随便看看，不去认真记相关的的知识点，那你看了几乎也是白看的。只要你用心了，看完一建的课件去考二建，考试肯定是没有多大的问题的。
而且二建的合格线定的普遍偏低，很多都没有达到及格线的要求。据说今年开始会稍微提高一些合格线，但是也只是据说。总之，二建的难度是很低的，只要好好学习，通过是没有多大问题的。
希望我的回答对你有用，有什么问题欢迎一起探讨交流。
你好，我两年内一次通关了二建和一建（一建证书还没下来），我是先从二建开始的，下面说说个人看法。
二建和一建，就考试内容和难度、通过率来说，是不同的，二建总体难度低一些，何况现在有的省份分数线也降下来了（以后不好说），我2016年考二建，山东实务的合格线是60分，而之前每年基本是72分。一建难度应该是二建的好几倍吧，内容更细、更深，出题也更难更刁钻，可以说全书都是重点。一建实务，很多人挥之不去的阴影，多年循环，就是卡在实务。两三年连续考不过的大有人在。
说了上面这么多，主要意思是二建和一建的内容、深度、考试侧重点、难度、学习方式是有明显不同的，不是简单的3必定大于2的问题。
回到问题上来，一建的***课件，包含了很多二建没有的内容，深度更广，而要学好需要用备考二建好多倍的功夫精力，你要学精通非常熟悉，因为你不知道只看一建的内容，二建会一定考哪些，尤其是实务课。公共课方面，一建有考建设工程经济，二建不考，管理和法规方面，大体知识框架式一样的，但是一建更难更灵活，所以，还是考二建就看二建的内容，何必多费更多功夫精力，好比是用了大炮的费用和成本去打枣子，不如用杆子打更有效率，性价比高。
问题大多了，一建偏向现场，基本上难度比二建高，而且虽然很多一样，但是考点和要求不一样，而且实物还有很多不一样。所以你考什么就看什么，而且一建深度都不一样，你看了基本这么短时间难接受，所以还是看二级去。
这个是不建议的。
一级建造师比二级建造师含金量高，相对的考试难度也高。很多人都说一级建造师、二级建造师考试难度相差很大，完全不是一个层次。
一建和二建考试及教材设置侧重点略有不同。
一级重在博而不太注重施工细节，而二级更贴近实际施工。
比如法规一级教材340多页，二级只有230多页，内容多了1/3。
而最为关键的实务考试，一级教材页数也明显多于二级，但在施工细节方面却略有不足。比如建筑中钢筋下料一级是不讲的，毕竟一级培养的大型工程项目经理，不是具体的施工员。而二级中对钢筋下料及公式换算有一定的篇幅，介绍也比较详细。
一建教材带的课件有效期多久？
一建教材带的课件有效期一般是三年，因为一建教材一般是三年换一次教材更换了附带的课件自然也就会更换。
报一个辅导机构肯定是有用的，首先报班能督促你跟上学习进度，避免懒散放松。任何一个班，都会有学习计划和进度了，报了班，一般你都会努力跟上学习进度，没报班，你很有可能两天打鱼三天晒网。其次辅导班一般都是一些培训机构推出的，他们有人力物力去研究考试，培训的内容更有针对性，可以节省我们的时间，提高我们效率。然后报班你会认识很多志同道合的伙伴，大家共同学习，相符促进，一个人学习，没人交流，容易懈怠。最后辅导班的部分老师，长时间从事这个培训，有很多很好学习办法、应试技巧讲授给你，让你更有可能通过考试。
一建20年和21***课件有区别吗？
有的，特别是由于民法典的颁布，去年一建法规没来得及继续跟进，今年法规就会对变动的法规条文进行考核。
但是由于一级建造师这种考试每年都为延续性和继承性，很多内容都相同的，所以前期复习可以看20年的课件，等新教材出来后，在对变更内容进行对比学习。
