清华北大的测绘工程专业好，还是矿大和中国地质大学的好？
中国矿业大学和中国地质大学的测绘工程都是国家重点学科，实力很强。不过要说测绘工程那所学校最强，毫无疑问是武汉大学了，平时院士上课，公共课基本上都是院士+资深专家上课，牛的没得说。北大和清华的测绘专业都不是国家重点学科，实力稍逊于矿大和地质大学，不过清华北大的牌子能压死其他学校的。
建议报考地质大学或矿业大学，相对好考多了。有实力的话就冲武大；有严重名校情结再加上自身很有实力的话，就冲清华吧。
大家觉得清北的本科与普通一本的研究生相比如何？
谢谢友友的邀请。
看了前面几位朋友的回答。我有一些不同的见解。
因此回答一下。
题主问的问题不知道是倾向于求职，还是科研，还是社会认可度方面。
不同之处在于：
（1）第一学历不同，最高学历不同
这个一目了然。不说了。
（2）兔子吃草理论——本科和研究生的培养方案不同
目前本科生偏向于培养主动动手能力，而研究生重点在于科研思维的培养。
谢谢“悟空问答”的邀请！这个问题问的太宽泛了一点！我们就来个宽泛的空对空回答吧！
(1)”清华大学“和”北京大学”是早期清朝末年为了派往欧美国家留学生，学习西方科技文化，回来为清朝***部门工作，而作的留学准备的预科班学校！后来经过“北洋***”、***时期的多年建设经营，扩展为理工大学和文理科大学，在旧中国时期是个的领头羊学校！新中国成立后，国家在极度困难情况下，也投入了大量人、财、物，建设，为新中国培养了大量的高级人才！在学校的各个方面都很有实力，肯定综合实力很强！
(2)“清华大学”和“北京大学”，虽然是很有底蕴和历史传承的综合实力的“985”大学，综合实力也很强！但是，其他“一本”院校的的某个特殊专业，并不一定比“清华大学“和”北京大学”差！反过来，“清华大学“和”北京大学”尽管综合很强，但是，具体某个院系和专业，也不一定比某个“一本”院校强！在落实到具体专业方向或者专业课程设计，也有可能存在特殊优势！切不可一概而论，搞一边倒！
(3)再谈到“清华大学“和”北京大学”的研究生问题，也是同上面(2)讨论的问题类似！也有“清华大学“和”北京大学”综合实力强，但不一定，其他专业方向都能够比其他“一本”院校强！也是不能一概而论，搞一边倒看问题！
(4)以后，就业时，刚刚开始，用人单位看学校品牌，入职以后，就得看看某人的研究生的研究能力、工作能力和团队带领能力、团队合作能力！这时候与学校没有很大的关联了！
非常感谢邀请，以下是几点不成熟的小建议，希望对你有所帮助。
（1）第一学历非常重要！
它就好比一个人的出身一样，这辈子走到哪里别人都会拿这个来说事，研究生代表你是高学历，而名校则说明你是高材生。清华北大这块金字招牌在中国的影响力还是非常大的，因为二者的起点不同，一定程度上也就说明了二者的高度不同，很有可能清华北大的本科研究领域已经达到了普通大学研究生的研究水平，因此，就这一点来说，我还是更加看好清北的本科。
（2）就业方面短期我更看好清北本科
再来说一下我们关注的就业问题，很多企业在招聘的时候会打出这样的学历要求：211,985院校的本科或其它高校研究生学历。这就说明了用人单位对名校还是非常认可的，名校的本科和普通院校的研究生可以一视同仁！现实的情况是，名校尤其是清华和北大的本科生比其它普通院校的研究生更受欢迎，因此我说短期内我看好前者。走上了工作岗位之后，一些人仗着自己名校的光环眼高手低，很快就被其他踏实拼搏的人PK掉了。
