一级建造师和一级造价师哪个更值钱？
谢邀。
这么笼统比，没法比。如果没有能力，我的回答：都不值钱，最多在工资之上多一点附加值。至于挂证，那点碎银也谈不上什么值钱，再说，这也是“兔子尾巴长不了”。***定两方面能力都很强，那么两个证的含金量都很高，都很值钱，具体探讨一下。
持这两个证上岗的各自特点：
持建造师证做项目经理：工作环境差（吃住在工地），工作地点在工地且常年在外面漂，责任大（工程质量终身制），累在事情繁杂，但在这个平台上施展能力比较洒脱，做完工程有成就感。
持造价师证做项目负责人，工作环境好，基本都在本地，只是承担工作责任，累在工作量大，在这个平台上基本是按部就班做，工作的不断重复除心烦之外难有成就感。
薪酬上要看单位，两者难分伯仲。根据二者工作特点，我有个建议：如果你把两个证都拿到了，那么年轻的时候持建造师证做项目经理，精力充沛做起来有***，通过不同的工程接触新设备新工艺，也能提高综合管理水平。到四十岁之后，改持造价师证做造价咨询，对施工有了丰富的实践经验，做起来顺手，关键是工作环境好也稳定，不必为工程质量劳心伤神。
作为一名工程人，对这个还是比较了解的，我也在考一级建造师，其实笼统来讲，这两者是没有可比性的，他们都是从事工程行业的一个资格证，从事工程类的工作，达到一定条件就可以备考，下面谈谈这两个证书吧。
1.一级建造师考试通过后可以在业主单位、施工单位或者监理单位从事项目管理、工程管理等岗位的工作，且是当项目经理所必须的证件，这是两者最大的区别，有建造师可以当项目经理，但有造价师却不可以。
2.从晋升来看，有建造师在项目上最高可以做到项目经理，造价师一般往商务经理发展或者经济师发展，但有造价可能更容易回到公司后方发展，所以从这方面讲也不能判断哪个证书更好。
3.费用补贴方面。从我们公司来看，建造师大概2000每月，造价师大概600每月，但这仅限于我们公司，有些公司费用可能刚好相反，这和公司主要业务情况有关系。
4.从个人职业规划来说，这主要看你以后想往哪个方向发展，自己定位要准确。
5.不要那么纠结，可以一起都考了[呲牙][呲牙][呲牙]。
谢谢邀请，一级建造师和一级造价师哪个更值钱，不能简单判断，各有各的优势，用好了都值钱。
首先，从所承担的责任看，一级建造师承担的责任更大，现在建筑法已经明确规定，质量终身负责制。按照责权一致原则，一级建造师应获得比较高的报酬，事实上，如担任项目经理，收入还是可观的。相比而言，一级造价师所承担的责任就小多了，只要负责，严格执行相关规定，就不会承担太大的责任。
其二，值钱与否，还要看个人的能力，如果个人的能力很强，一级造价师的收入要高于一级建造师，在我们身边，有一级造价师个人能力很强，能力得到各单位的认可的，收入也很高，有的年收入在百万以上，当然是要做私活，从投入看，要想得到高的报酬，一级造价师投入的精力要大多了。
其三，如果纯粹是挂证，现在国家出台的四库一平台对挂证打击很大，现在施工单位是要求人证合一，不仅是项目经理，项目技术负责人也需要是注册建造师，单纯挂证现在价格降了不少。而一级造价师由于可执业的单位增多，加上二级造价师还未开考，短期内供求关系是供小于求，所以行情看涨，而且风险相对来说较小。
所以，两相比较取其轻，个人认为一级造价师的价值大于一级建造师。
