如果考二建的话，看一级建造师的视频课件，可以吗？
过来人告诉你，先看二级教材课件，先稳稳的把二级考试通过，因为一级二级考试时间是可以错开的，等你考完二级了，在去看一级教材你会发现基础有了，很多都轻松了！考二级，考一级教材是有针对性的！要不统一教材多好！本人就是先考二级，同年又通过一级考试的，仅供参考！
你好，我两年内一次通关了二建和一建（一建证书还没下来），我是先从二建开始的，下面说说个人看法。
二建和一建，就考试内容和难度、通过率来说，是不同的，二建总体难度低一些，何况现在有的省份分数线也降下来了（以后不好说），我2016年考二建，山东实务的合格线是60分，而之前每年基本是72分。一建难度应该是二建的好几倍吧，内容更细、更深，出题也更难更刁钻，可以说全书都是重点。一建实务，很多人挥之不去的阴影，多年循环，就是卡在实务。两三年连续考不过的大有人在。
说了上面这么多，主要意思是二建和一建的内容、深度、考试侧重点、难度、学习方式是有明显不同的，不是简单的3必定大于2的问题。
回到问题上来，一建的***课件，包含了很多二建没有的内容，深度更广，而要学好需要用备考二建好多倍的功夫精力，你要学精通非常熟悉，因为你不知道只看一建的内容，二建会一定考哪些，尤其是实务课。公共课方面，一建有考建设工程经济，二建不考，管理和法规方面，大体知识框架式一样的，但是一建更难更灵活，所以，还是考二建就看二建的内容，何必多费更多功夫精力，好比是用了大炮的费用和成本去打枣子，不如用杆子打更有效率，性价比高。
没有问题
一级建造师和二级建造师的很多考点都是相通的，知识点的内容也是一样的，内容是一样的。你看一建的书和***课件，就相当于是在准备一建的考试。而一建的难度要比二建大得多，涉及的范围和知识面更广些，考试的题目更灵活。只要你坚持去认真看一建的课件，关键是要用心看，用心学，把里面的知识点都学会，这样才会有用处的。如果只是随便看看，不去认真记相关的的知识点，那你看了几乎也是白看的。只要你用心了，看完一建的课件去考二建，考试肯定是没有多大的问题的。
而且二建的合格线定的普遍偏低，很多都没有达到及格线的要求。据说今年开始会稍微提高一些合格线，但是也只是据说。总之，二建的难度是很低的，只要好好学习，通过是没有多大问题的。
希望我的回答对你有用，有什么问题欢迎一起探讨交流。
问题大多了，一建偏向现场，基本上难度比二建高，而且虽然很多一样，但是考点和要求不一样，而且实物还有很多不一样。所以你考什么就看什么，而且一建深度都不一样，你看了基本这么短时间难接受，所以还是看二级去。
这个是不建议的。
一级建造师比二级建造师含金量高，相对的考试难度也高。很多人都说一级建造师、二级建造师考试难度相差很大，完全不是一个层次。
一建和二建考试及教材设置侧重点略有不同。
一级重在博而不太注重施工细节，而二级更贴近实际施工。
比如法规一级教材340多页，二级只有230多页，内容多了1/3。
而最为关键的实务考试，一级教材页数也明显多于二级，但在施工细节方面却略有不足。比如建筑中钢筋下料一级是不讲的，毕竟一级培养的大型工程项目经理，不是具体的施工员。而二级中对钢筋下料及公式换算有一定的篇幅，介绍也比较详细。
一级建造师建筑实务讲师王玮***课件讲的如何？
一级建造师王玮的课件可以涵盖绝大部分90%以上的知识点，而且生动活泼。有趣易懂，适合看不进书的朋友学习。可以令复习效果事半功倍，他的课件已经有人 分享到 (unhaisen) 上面了。
一级建造师建筑实务讲师王玮***课件讲的如何？
一级建造师王玮的课件可以涵盖绝大部分90%以上的知识点，而且生动活泼。有趣易懂，适合看不进书的朋友学习。可以令复习效果事半功倍，他的课件已经有人 分享到 (unhaisen) 上面了。
一级建造师讲师课件***谁讲的好？
个人曲折备考经历来看，建造师个人觉得还可以的是，建筑实务的老师有：李立军、王玮、王树京（据说二人为父子关系），法规老师有：王竹梅、达江、陈印，经济老师有：达江（你没有看错，他跨学科的），管理没有太大的起色个人看谁觉得都一样，所以还是选择适合自己的才是最重要的
