请问监理工程师，安全工程师和一级建造师哪一个更具有未来竞争力？
一级建造师第一！这个证书在现行国家政策下、尤其最近严查挂证、变得很多公司都急需人证合一的人才。从考试难度上讲也是排第一！
第二是监理工程师证书、不难考、养老必备
第三是安全工程师证书、公安部发的证书、作用不大、有对公司有作要求、一直实行的不好、考试难度较小、因为从事安全工作的人员大多文化程度不高
谢谢邀请。我来回答这个问题
监理工程师、安全工程师和一级建造师哪一更具有未来竞争力。
我从事工程相关的工作有十一年了，结合我一个普通工程从业人员的所见所闻和目前的就业市场状况来说，竞争力由强及弱的排序为：
1、一级建造师；
2、监理工程师；
3、安全工程师。
1、就业的广度，一级建造师在一些较大规模的工程上，可以做施工项目总工程师，部门工程师，项目经理，也可以去监理单位、设计单位就职。监理工程师主要是甲方会用到，第三方监理单位会用到，可以是总监、监理等职位，目前政策正在弱化监理制度，趋于终身责任制。安全工程师在单位中往往不会独立设岗，而是一些管理人员兼职来做。
2、相关从业资格证的考试难度，即使一级建造师最容易的建筑专业也比监理工程师要难一些，而安全工程师，想考证的人基本上都可以拿到。我用了不到两个月就一次过了安全工程师。
3、目前的工资待遇：拿最好的情形来看，人证合一。还是结合我接触的企业。
项目经理，20万以上平平常常。
安全工程师吧，安全是一个施工必备的东西。所以以后国家对安全会越来越重视！
我是心晓天地，只是谈谈我个人的经历和总结，希望大家能够交流，每个人都有自己的经历和总结，大家多互动！
未来竞争力，单从这几个字来讲是安全工程师。
先说说一建，一建考试难度还可以，但是随着社保联网，一建挂靠难度增大，人证合一的需求增多，人证合一的闲职也会增多。毕竟很多有证的并不从事这行业，如果在进行实际学习，得好几年才能独立操作。一建从一开始要求强配就具有相当的竞争力。4颗星。
安全工程师是个容易背锅又没有绝对权力的岗位。如果说16年协议签署后哪个工程类考试难度变大，安全工程师是排的上号的。和一建一样，经验丰富的安全工程师薪水也很高，尤其是今年改革4年考4门，没有一定的难度是不会变4年的，而且国家要求强配，所以相对的算是潜力股，如果真的像国外的学习，安全这块若是有了相对权力会更具竞争力。但是就像公司工厂工会一样。很难实现。
1、从建筑市场来看，我的排名是一级建造师竞争力最大，监理工程师次之，安全工程师最低。根据国家的要求，大型项目的项目经理必须拥有一级建造师，人证合一也是未来的趋势，一级建造师的就业面明显的更加宽广。而根据国家最新的要求，要求监理单位能够提供全过程的服务，让监理单位发挥更强劲的实力，所以监理工程师未来的前景也很好。安全工程师不能担任领导职务，所以竞争力最低。
2、从其他市场来看，安全工程师的就业面反而最广，因为安全是各个行业的必备人才。建筑、化工、石油等各个领域，都需要安全工程师。反而一级建造师和监理工程师只能够存在于建筑领域。
所以你如果未来从事建筑行业，请考虑一级建造师，次之是监理工程师，然后是安全工程师。如果你从事其他行业，那就考虑安全工程师吧。
想考个证等内退以后用，在监理工程师和一建之间该怎么选择呢？
朋友，你的想法很好，但，实现不了。你内退了，姓名、职称、资质、身份证号码，还是要依靠原单位生存下去。光一个“一建”（或者监理）证在外，根本注册不上。如果，你把你的名字从原单位清除，那就不是内退了。用证单位必须正式录用你，方能用上你的证书。
之前，建筑业是存在着证书“满天飞”，技术人员相互挂靠的乱象，造成建设工程质量、安全没得保障。这些年，国家下决心，经过几年的整治，已基本理顺，建筑业技术人员名册、资质证书、职称证书等，实行网上注册制。一人，一个***号码，网络认证锁定。其他单位要用，电脑会弹出个对话框，告知不行。不再有可能，你人在原单位，证书挂靠其他单位。你想用证挂靠得利，已行不通。还考否？你自定。
