张雪峰谈测绘工程就业单位？
测绘工程专业还是去国企最好，不建议去公司里。因为国企里起点高，做事时间充足，模式流程成熟，而很多民企大公司是乱七八糟的，更别提小公司了。
另外，常规测绘本来也没有什么前途，除非你有关系，学学经验自己开公司，否则在公司就是浪费时间，格局越来越小，眼界越来越低
985学校和北上广的211学校相比，哪种大学比较好？你怎么看？
一.985和211什么区别？
211院校是1993年由中央部署的面向21世纪发展的重点院校；
985院校是1998年在211院校的基础上提出的建设具有世界先进水平的一流大学，优中选优。也就是说985院校一定也是211院校，211院校不一定是985院校。
二.哪种大学比较好？
如果你更偏重于拿个好学校的头衔，当然985相对好一些；
如果你真的想学好专业，给你个建议，宁选一流专业的二流学校，也不选一流学校的二流专业。
同样是985，地域上北上广等大城市要优于其他城市，因为你读大学不仅仅只是生活在校园里，更是生活在这座城市里。国际化大都市，平台高，信息面广，更容易开阔眼界，眼界带动格局。一个人的成功，学校里学到的东西只占很少的一部风，你要与这个社会相融合，你是想和高层次的人群融合在一起呢，还是想和低层次的人群相融合（不是说二三线城市人群层次低，只是打个比方，别介意）？
答案，相信你应该心中有数了？
记住，读大学不只是单纯的读几本书！
985学校与北上广的211学校相比，哪个学校比较好？这是一个值得探讨的问题，我们通过分析来回答。
首先，985院校整体优于211院校。可以说985院校基本也都是211院校，但是很多211院校却不是985院校。因此从综合实力上来说，985院校普遍要强于211院校。
其次，城市的因素也很重要。大的城市有更好的就业机遇和发展前景，这些对于个人的发展来说是非常重要的。但是不能忽视的是，很多一线城市的落户成本高、竞争激烈，对于家庭条件一般的学生来说并不友好。所以，我更加推荐处于快速上升期的二三线城市，如武汉、西安等。
最后，专业最重要。学校综合实力再强，影响个人最大的还是专业的实力，选择一流的院校的二流专业，不如选择二流院校的一流专业。因此，单纯看院校排名也不可取。
综上所述，我认为只要所处的城市有发展潜力，选择985院校的强势专业不比北上广的211院校差。
在择校的原则上我的推荐的优先顺序是：专业实力＞综合实力＞地域因素。
我将持续分享高考和志愿填报方面的知识与技巧，期待你的点赞和关注！
我拿211的北邮和一个成都的985来比较下吧，顺带宣传下我们北邮，两校官方公布的18届毕业生就业去向，可见一些二线985即便是研究生的就业也就和一线211的本科生差不多，研究生的差距就更大了，可见地域优势足以抹平985的劣势，并且还是绰绰有余
论深造率的话，北邮本科深造率常年保持在65％左右，全国前十名以内的水平，也就是超过2/3的985，给某些说211深造不如985的打脸
纠正一个误区，985不一定是名校，211不一定是非名校，985不完全是对高校实力的评级，985是建设和扶持工程，所以很多农学、师范和内陆一些实力一般的综合性高校更容易入选，国家要考虑地区的平衡。现在招聘启示上虽然会写985211，但是指的也是非冷门的985211，冷门的几所你以为你就能符合要求了吗？告诉你冷门的几所985人家照样刷
排名靠后的15所985的就业是肯定赶不上排名靠前的15所211的，别说什么西北农林还是中央民族，即便是顶尖985的复旦和交大，很多专业的就业都绝对赶不上211的两财一贸，行业的差距远大于学校的差距
现在就业单位虽然一看学校，但是别忘了还要二看专业，私立单位对于专业不对口的应聘者可能还会根据简历的内容来判断下你是否能胜任，因为可能有转行自学的，但是优势上明显不如对口专业的，公立单位的对专业卡得更紧，不是对口专业的想都别想，要是你这个专业本来就没什么需求，学校再好也不好找1
