9月24日青岛2名装卸工感染***病毒，属无症状感染者，目前情况如何？应该如何防控？
青岛涉冷链样本检出51份阳性，此前2名装卸工人系无症状感染者，这次***引发了广泛的关注。下面我来谈谈我的几点看法：
1.青岛方面动作迅速，控制到位。
青岛***和卫计委在事情发生后的执行效率非常高，这点是值得肯定的。他们对感染者迅速进行了医院隔离，对密切接触者迅速进行了检测和隔离，对感染者所处的环境也进行了消杀，对该批进口产品也已经进行了全面的检测和查封。做到了在第一时间内阻止疫情的进一步传播。
另外，值得欣慰的是，这次的两例无症状感染者是通过定期例行检测发现的，属于主动发现，而不是在症状出现后的被动发现，这也减少了***传播的可能性。由此我们也能得出结论，对高风险行业从业者定期进行检测是非常必要的。
2.暂时不用担心和过度恐慌。
从目前情况来看，这次***的传染性不是很强，两例无症状感染者的密切接触者目前检测结果都呈阴性。周边也没有大面积爆发的征兆，因此青岛当地民众不必过度恐慌。
从之前云南瑞丽的偷渡***，到菲律宾回国人员的***核酸报告***，再到近几个月连续不断的进口食品检测出******，我们不难发现现阶段国内***的主要来源都是境外输入。而进口食品更是多次被检测出携带***，更是引起了北京、大连以及这次青岛等多地的疫情。
鉴于这种情况，我认为冷冻食品进口工作应该考虑缓缓了，特别是从疫情高发国家进口的食品，风险隐患太大了。减少食品进口之后，国内的物价可能会有一定的上涨，但是相比于封城和全城核酸检测造成的影响，物价上涨一些造成的影响绝对是比较小的了。
4.现阶段国内非高风险地区都不应该过度防疫。
9月24日青岛2名装卸工感染******，属无症状感染者，目前情况如何？应该如何防控？青岛出现疫情之后，有关部门已经***取了相应的防疫措施。
青岛出现的疫情，让我们再次想起钟南山院士之前的提醒：落实“外防输入，内防扩散”的常态化防控策略，做好“防人”，也要做好“防物”。
（下图：钟南山院士）
9月24日，青岛市新增了2例无症状感染者，两名***感染者为青岛港大港公司的同班装卸工人。出现疫情之后，当地迅速***取了相应的疫情应对措施，包括对所有的密切接触者进行隔离、***检测，对未流入市场的产品进行封存等。
（下图文：青岛市卫健委的疫情通报）
美国、印度、巴西等国的疫情，一直没有控制住，西班牙、法国等欧洲国家的第二波疫情，已经在路上；可以推断，随着秋冬季节的到来，全球疫情的范围会继续扩大，对我国的影响，或者说冲击，也会继续加大。
（下图文：一些国家的最新疫情）
山东青岛胶州高三年级延迟开学，其他地区会不会受影响？
综合目前的信息得知：山东青岛胶州高三年级延迟开学，青岛之外的地区不受影响，青岛下辖的其他区市仍然坚持高三4月15日开学。
4月7日，胶州出现2例关联病例，患者为一对老夫妻，确诊时在住院。初步判定为因3月24日境外输入人员李某感染所致。李某24日进入老夫妻所在病区，26号确诊被转走。
也就是说，老夫妻从感染到确诊，中间有14天左右，这与专家们的判断不谋而合。目前，初步追踪到密切接触者117人，并且实施了医学集中隔离观察。
我要说的是，***如老夫妻是通过公共设施感染，比如医院公厕、楼梯扶手、走道飞沫等，那其他人也有可能，由于体质好目前没发作，但是会有许多关联接触者；或者通过中间媒介，比如医护人员或者医疗用品，也有可能产生潜在的感染者和关联接触者。这样一来，情况就变得更加复杂和难以预料。
老夫妻从感染到发病的14天内，交叉接触的人本来就难以确定，加之后面两种不确定性可能的存在，所以我在4月8号的文章中预测：这两例病例对高三开学有一定实质影响，尤其是青岛地区。果不出其然，胶州市政府在4月9号回复网友的提问时宣布：（胶州）高三延迟开学，具体开学时间重新评估。
我的观点是，考虑到传播途径、媒介的多样不确定性，考虑到两例病例的密切接触者的开放性活动，要拔高风险评估等级，最好整个青岛市的高三都延迟开学。
此前山东省宣布高三4月15日开学。高考越来越近，家长学生盼望开学的心情都很迫切。加之钟南山院士昨日表示，如果本地发病很少，外来输入控制得也不错，就可以复学了。所以我们判定：山东其他地方高三会在4月15日如期开学。据人民网报道：除了胶州之外，青岛其他区市的高三开学时间不受影响。
如此一来，山东省就成为了目前为止唯一一个高三开学不是省域同步的省份。
胶州高三何时开学？一要考虑疫情局势，二要考虑高考公平。我的判断是，如果不出意外，将在4月22号开学，也就是距离2例关联病例确诊后的14天后。所以胶州的学生家长们不必过于担心，如果那样，开学也就多延迟一周而已。
