做工程造价和考教师编哪个更有出路？
这个问题问的有些厚此薄彼，那就是认为有个出路不如另一个。客观地去看是职业选择不同，服务对象不同，只要是脚踏实地，勤奋工作都有很好的出路。做工程造价想考教师编，也不能非议，人各有志，做自己喜欢的事能发挥更好的作用，何乐而不为呢？
做工程造价和考教师编两个都很有出路，但是如果像比较的话，考教师编的话更有出路，为教师的话，现在待遇越来越好了，而且退休金拿的也非常的高，老师在职的时候是有很多的休息日，平时***也挺好，而做工程造价都没有这些***的，所以还是考教师编比较好
在事业单位上班，想考造价工程师出去干，不知道前景如何？
你听说造价工程师的工资很高，那是因为从你平常的资讯得来的消息，但这个行业是不是这么简单容易呢，这不一定。
工程造价方面好还是做辅导老师好？
看你个人对未来职业规划吧，工程造价方向收入和前程更广，教师这辈子不跳槽，基本一眼望到头了！年轻还是多经历一些比较好！曾经的我也有各种证书，教师 会计 司法，建造师……，到最后还是选择了初心的一份！
欢迎关注我的头条号：蚁行天下：专注各种考证资讯 干货
各位建工行业的同僚，参加过一建及造价师考试的，认为哪个更难？
我连续五年报考一级建造师，真的是心力交瘁，不是我多执着，是因为三门课通过了，就是案例分析每年没过。我今年同时也报考了一建，土建专业。我个人觉得，造价师，逻辑性太强，尤其识图题，外行人真的不要有侥幸心理。一建的话，我觉得管理类岗位，真的难度小多了
17年过的一建，今年刚刚参加完一造考试。总体感觉：过不过关键看案例，一建还是要简单些，一造案例计算量大。一建我的感觉，把教材吃透，通过考试肯定没问题。一造考试套路比较清晰，关键要细心，还要确保做题速度。
两样我都参加过，谈谈我个人的看法：造价更难。主要难在计量和案例分析。计量的知识点太烦杂，需要花费更多的时间。案例则是 1.计算量大。2.问题环环相扣，一个错，全部错，如果遇到不会的考点就恼火了。3.识图算量还是有难度。
我觉得一级造价工程师更难一点！我自己是一建考了两个专业，建筑和市政。一级建造师考试都是一次性通过的。可能是因为自己毕业以后一直在现场工作吧，所以感觉实务对于我来说也没有那么难！
一级造价工程师我考了两次，去年是考完了注册监理工程师以后，才开始复习一级造价工程师了。因为已经备考了监理，所以后来根本就不怎么想看书了。最后，也就去参加了一门一造的管理科目考试。可能有一建和监理的打底吧。去年造价的管理科目没看完，我竟然也把管理给过了。
今年又报考了剩余的三门考试。没想到今年工作调动。把我调到了事业部，公司里面杂七杂八得事情很多。晚上回到宿舍以后根本就不想看书了。最后，课件也没听够一遍。到考试的时候去参加了计价和计量考试。结果考试结果出来了。计价考了59，计量考了49。一门都没过！
所以，我觉得对于我来说，我感觉一级造价工程师考试难度比一级建造师难度大！
就三门公共课而言，造价比一建难很多。一建实务和造价案例相比，一建涉及面广，重点也多，一般人很难方方面面都记住，总有复习不到的，考试看运气，遇到考点是自己熟悉的或者自己复习到的，过的可能性就大。而造价案例过来过去就那几种题型，那几个考点，只要能静下心来把那个吃透，基本上十拿九稳。但如果罗辑思维能力不行，那还是算了肯定过不了，造价运气成分还是少
