考过一级建造师，造价工程师，安全工程师，法律职业资格考试和注册会计师考试是一种什么样的体验？
多年前通过司法考试，最近备考一级造价工程师，所以对这两个考试进行比较吧。也算从一个角度回答了你的问题。
有人说，通过法考的话，实习律师一个月两三千块钱，还要累死累活的；而通过一级造价工程师，从业第一年就能赚七八万，单纯挂证也能有两三万，那么一造的价值应该大于法考才对。
这个说法所说的事实是没错的，但是结论是错误的。
一造证书直接变现的作用，的确大于法考。但是从就业的帮助程度来说，法考的作用是显著大于一建的。
按照我国法律规定，律师、法官、检察官、公证员，***中劳动仲裁、行政复议等岗位都必须获得法律职业证书。律师行业只要通过法考，除了少数红圈所，实习机会是绝对敞开的（当然实习期受压迫是难免的）；如果想考公的话，上面说的这些单位和岗位，因为有强制性的证书需求，那么如果拥有法学专业+法律职业证书，那可以大大降低考录比，在西部一些地区拥有这个条件甚至可以直接入职。而一造的话，当然可以在建设单位、造价单位找到一份工作，但这个行业工作的含金量，说实话一般。
从职业发展趋势来看，法律行业要远好于建筑行业。原来，清华建筑专业是学校最热门的专业，现在却是几乎最冷门的专业。而法学虽然总体就业率不好看，但是长远的发展前景不错，资本市场等高收益行业对于法律人才的需求连年增长。从长远发展来看，拥有法律职业资格的发展，要好于一造证书的发展。
总之，一造变现速度优于法考，但是职业发展潜力弱于法考。
理论要结合实践才能发挥最大的作用，否则一切都是赵括的纸上谈兵。不过能做到集一级建造师，造价工程师，安全工程师，法律职业资格考试和注册会计师考试于一身的，不得不让人竖起大拇哥了。单凭这一身的学习能力、考试能力就吊打江湖很多人了，哪怕是单拎出来一个证书，在业界也算是入门级的大神了。就我身边的人来说，一建的有、造价的有、法律职业资格的有（本人就是）、注会的也有，有二个证书的也有，但是一下一大堆这么牛的证书，我还真没碰见过。如果有，那就接受在下的膜拜吧！
大家好，本人建造师马明白。说说自己的拙见：
按照考试时间排名：一级建造师早于法律职业资格考试早于一级造价工程师早于安全工程师；注册会计没有在中国人事考试网体现。就不做排名处理了。
按照考试难度排名：安全工程师＜一级建造师＜造价工程师＜法律职业资格＜注册会计师
按照知名度排名：注册会计师==法律职业资格＞一级建造师==造价工程师＞安全工程师
按照行业排名：金融行业＞律师行业＞建筑行业
说道现在，好像和题目有点不搭边，扯远了。
先说体验，再说说变化
先说体验：
通过之后的几天里，心情是特别爽的。感觉自己的每天加班学习、放弃***、辛苦付出是值得的；
什么体验，你会觉得你是本村最亮的仔，所谓一证在手天下我有，而你是五证在手，月亮都是你的。当然这是开玩笑别当真，我也只有其中2个证，所以我只能浅谈一下是什么体验。
1、当年我考下一级建造师时，我觉得这辈子都不用愁了，就这样成为了高级管理人才，大好前途等着我。后来又因为一些原因考了造价工程师。但是在实际工作中，你会发现并不会有什么更好的体验，唯一的体验就是每个月可以多抽2包烟了。
2、不管是文凭也好还是证书也罢，那只是一本敲门砖，而你还是你，并不会变成不一样的烟火。
3、当你五证在手，找工作肯定没问题，但是会出现一个根本的问题，你的路太宽，你可能真的不知道自己要干什么工作，你的机会太多一山望着二山高，再加上你退路多，工作可能并不会尽全力，受不了领导的责骂，导致工作效率差，脾气大。所以证多你要受得住，不要适得其反。
4、当然我相信能考5个证的厉害人物，绝不是什么泛泛之辈，他能够很好地计划和规划自己的未来，不然也不会去考这5个相互关联的证，去一家小建筑公司当副总还是有希望的。
