补课到底收不收费？
如果老师可以有偿补课，那可以肯定的说老师不能把主要精力放在课堂上，那就会造成课上不讲课下讲的现象，老师如果嫌工资少可以辞职去办补课班吗，你不干有的是人干，在职老师可以有偿补课，那可不可以公务人员经商呢，总之老师有偿补课肥的是老师苦的是学生和家长，有的人说那你可以不补吗，老师在班上动员去他那补课，你能说不补吗，心之肚明的事地球人都知道不说了。
如果从现行的法律和法规上来说，没有一条法律禁止教师搞有偿补课。但是教育部门儿出台了一条政策，就是禁止在职教师有偿补课。那作为在职教师必须遵守相应部门儿的相应政策。
教师搞有偿补课，严重败坏了学校的风气，一切都向成绩看齐，把学生的心思和创新性都抹没了。教师搞有偿补课，就是搞拜金主义。教师应该甘居清贫，不能搞拜金主义，搞奢靡享乐那一套。
无论从法理上来讲，还是从道义上来讲，在职教师都不应该搞有偿补课。至于校外培训机构搞有偿补课，那就不是教育部门能管得着的事儿了。
如果你是一名在职教师，千万不要搞有偿补课那一套。因为有偿补课损害了教师的整体形象。教师应该是无私奉献的群体，怎么能搞有偿补课呢？教师是天底下最光辉的职业，这么光辉的职业怎么能成天寻思怎么挣钱呢？
教师就应该甘居清贫，教师就应该身居闹市。不问世事，两耳不闻窗外事，一心教好圣贤书。教师应该在读书方面儿给学生做一个榜样，不能一切都向前看。如果教师搞有偿补课，那就说明他一切都是向前看的。容易把学生带坏。
能只要是能挣到钱，对自己有利，何乐而不为那，什么能不能的，看自己的需要呗，在就是看胆量，但不能明目张胆哦，要学会闷声发小财，积累多了也是一笔大财，不干不知道，一干真奇妙，
老师补课收费没问题，只要不是工作时间就可以，但有些老师为了利益最大化，课上不讲，课后讲，为了收钱而补课，其实真正需要补课的有多少呢，主要是那种上不上下不下的，学习好的课上就够了，不想学的补了也没用。
谢邀～
不知道题主说的是哪种补课，是私立学校的校内补课，还是在校外培训机构补课？
无论哪种补课都应该是收费的！
既然选择私立学校，肯定看中的是私立学校的管理和教学，那肯定要多付出金钱啊！而且大多数私立学校都是集团公司的，所以肯定是收入为主，想要收入就得要升学率要名声，所以私立学校的学生每天都要上12节课左右！
而老师工资都是跟课节数相关，那多的这么多课谁来拿钱，只能是学生交补课费了！所以私立学校一周大概有几节课都是算额外的补课费的！
既然选择私立学校了，只能多拿钱了！
第二种就是在培训机构上课了，这个毋庸置疑，肯定是要缴费的了，因为国家的教育经费可不管你补课的！
培训机构可以看作市场供需产物，既然有需要，所以自然而然应声而出，这就像你买菜必须给钱一样，补课也需要收费了！
