手写的证明材料只有亲笔签名，没有手印，具有法律效力吗，法庭上可以作为证据吗？
证明材料亲笔签名的，内容合法，出于真实意思表示的，就有法律效力。按手印不是必须的，只是对签名有争议的时候，更方便鉴别真伪。 能够证明案件事实的，都可以作为证据使用。只是证据必须符合真实性，合法性，关联性，才会被法官***纳。在庭审中，证据都要经过双方当事人质证。 证据的“三性”
1、客观真实性，这是指诉讼证据必须是能证明案件真实的、不依赖于主观意识而存在的客观事实。
2、证据的关联性，这是指作为证据的事实不仅是一种客观存在，而且它必须是与案件所要查明的事实存在逻辑上的联系，从而能够说明案件事实。
3、证据的合法性，这是指证据必须由当事人按照法定程序提供，或由法定机关、法定人员按照法定的程序调查、收集和审查。
评标委员会有一人未在评标报告签字，该评标报告是否具备效力？为什么？
那要看是什么情况，如果专家对评标结果有异议不同意签字，那么是可以的。但要在评标报告中如实记录，定标按少数服从多数原则，不影响评标结果。
如果属于漏签，那么要及时通知专家回到现场补签
（图片来源网络，侵删）
一般证明没有公章只有签名有效吗？
一般证明没有公章只有签名是无效，只能说明是一个人的看法。有了公章才能证明这个是以单位的名义出的证明，否则给人的感觉只能是个人对个人的证明，只是个人的看法。与单位对个人的总结证明是无法比的。所以一般情况下证明都是要盖公章的。
一般证明没有公章，只有签名肯定是无效的。比如说入职证明，离职证明。无犯罪记录证明，公积金证明，婚姻证明等等。这些证明不是签字不签字的，因为签字的人外界很难知道他是干什么的。只有盖章才能知道是哪些单位，而且有些是法定的证明单位。但也有特例。比如说打劳动仲裁官司证明是同事，肯定是自然人签字，没有公章。
（图片来源网络，侵删）
