注册测绘师与资质脱钩还有用吗？
注册测绘师与资质脱钩后，其专业能力和技术水平仍然是非常重要的。虽然资质不再是唯一的衡量标准，但测绘师的个人能力和经验仍然是企业和社***需要的重要***。
首先，注册测绘师在专业领域内具有高度的专业素养和技能，其工作成果对于企业的发展和决策具有重要意义。在脱钩之后，企业仍然需要聘请具有专业知识和技能的测绘师进行测绘工作，以确保工作的准确性和可靠性。
其次，注册测绘师在行业中具有较高的声望和地位，其专业能力和经验也是衡量一个企业实力的重要指标。即使资质不再作为衡量标准，但企业在招聘和选择合作伙伴时，仍然会考虑测绘师的个人能力和经验。
此外，随着市场的发展和竞争的加剧，企业对于测绘师的需求也在不断增加。特别是在一些复杂和高难度的测绘工作中，具有专业能力和经验的测绘师更是不可或缺。因此，即使资质脱钩，注册测绘师的专业能力和技术水平仍然是企业和社***需要的重要***。
综上所述，注册测绘师与资质脱钩后仍然有其存在的价值。虽然资质不再是唯一的衡量标准，但测绘师的专业能力和经验仍然是不可或缺的重要***。
注册测绘师会不会取消，科普如下？
现在看样子测绘师与资质脱钩已经是铁板钉钉了，
国际原子能机构连续发布报告，确认伊朗全面遵守伊核协议。在天野之弥去世后还会这样吗？
像国际原子能机构这样的专业权威组织，就该秉持公平公正公开的立场，而不应当沦为某个国家或集团操控的工具。
（图：国际原子能机构标识）
第一，一个具有公信力的国际机构，不应当因人设事，轻率改变已经做出的正式结论。
国际原子能机构发布对伊朗核活动的监控报告有好几份。去年8月30日公布的第二份报告，充分肯定了伊朗在检查过程中给予的配合，认定伊朗遵守了伊核协议的条款。之后出台的几次结论基本都秉持了这一观点。
这些全是在IAFA总干事天野之弥离世之前，不能说人一走茶就凉，负责人去世了该机构就可以轻率改变已有结论。我记得IAFA认定伊朗并未违反伊核协议，是在鲁哈尼划定的60天最后期限——7月7日以前，而日籍总干事先生去世是在7月22日。为了维护国际原子能机构的公正性和严肃性，已经做出的结论不大可能轻易被推翻，否则就成了自己打自己嘴巴。
（图：伊朗纳坦兹核设施，IAFA核查的重点区域）
第二，天野之弥突然去世是国际原子能及核不扩散领域的损失，能否保持公正要看继任者
天野之弥于2009年以日本驻IAFA大使的身份竞岗成功，出任国际原子能机构总干事一职。将近十年的时间里，这位70多岁的老人领导IAFA兢兢业业，在朝核、伊核等国际热点方面尽职尽责，受到国际社会普遍的好评与尊重。
当今世界霸凌主义横行，就连联合国都不得不虚与委蛇，IAFA能够尽量摆脱某些霸权势力的操控及影响，就显得非常难能可贵。今后IAFA会不会仍然坚持公正、中立、客观的立场，还须看机构的独立机制以及继任者会否带有明显的个人倾向性。希望国际原子能机构不要跑偏了。
（图：已故IAFA总干事天野之弥）
作为核查监督机构，国际原子能机构（IAEA）的职责就是如实撰写核查报告，跟其内部官员变动无关，所以他们会否继续发布确认伊朗全面遵守伊核协议的报告，和谁死了没关系，关键在于伊朗会不会继续遵守。
尽管IAEA是一个国际原子能领域的***间科学技术合作组织，基于技术中立原则，理应排除政治干扰，客观公正地得出技术性的结论，但是与此同时，它又被赋予兼管地区原子安全及测量检查的责任。
于是问题一下子就复杂起来了。
但凡涉及到安全问题，就无法与政治脱钩，在天野之弥上任之前，IAEA上一任总干事是大名鼎鼎的巴拉迪，他曾于2005年和IAEA一同获得诺贝尔和平奖，以表彰他们在阻止核能在军事领域内的使用以及在和平利用核能等方面的卓越贡献。
众所周知，诺贝尔和平奖早就与政治挂钩，常常代表西方国家的意志。
也因此，又西方媒体认为，在巴拉迪领导的12年间，IAEA被视为越来越政治化，逐渐脱离了原先设立的目标。
天野之弥2009年2月接受媒体***访时也说，他已意识到IAEA的一些活动会产生重要政治影响，尤其当涉及伊朗、叙利亚、朝鲜的核问题时。
很显然，他做到了这一点。
天野之弥在职期间，经历过最重要的事，莫过于见证并推动伊朗核问题协议的达成和执行，在他的主导下，IAEA发表了一系列报告，从军事层面阐述了伊朗早期的核活动，从而对伊朗形成了重大压力，推动其参与核协议的谈判工作。
核协议签订后，IAEA又宣布结束对伊朗长达12年的是否秘密开发核武器的调查，为伊方遵守核协议创建友好宽松的国际环境。
原子能机构的报告没那么重要，确认伊朗遵守美国不照样退出协议了嘛。日后即使原子能报告改变性质，美国不敢打还照样不敢打。而且，个人认为天野之弥去世后，至少一年内不会出现对伊朗不利的论调。美国选举定了后，如果特朗普联任，可能会出现对伊朗不利的论调。
（1）国际原子能机构简单介绍
天野之弥7月22日去世，国际原子能机构近年来的“公正”态度有目共睹。特别是“美国退出伊朗核协议后造成的世界动荡”中，该机构数次确认伊朗全面遵守核协议的勇敢态度，使之从之前“美国以核为借口讹诈世界”的负面形象逐渐转变。
该机构是根据第九届联合国大会决议于1954年12月开始筹备的，到了1956年10月26日共有82个国家参加。1957年10月，正式宣布成立。主要目的就是控制世界原子能不被用于军事。目前共有168个成员国（截止于2019年7月26日），我国于1984年正式成为成员国。
联合国与国际原子能机构没有隶属关系，是各自独立的机构，但因为是根据联合国决议组建的机构，所以，每年联合国大会上，该机构要负责汇报工作。
刚刚病逝的天野之弥担任的是总干事，他负责领导秘书处。主要是执行大会、理事会的决议，负责日常监督、规划、科研工作，下有六个副总干事。
总干事由理事会选举产生，理事会由35个理事国组成，22个由127个成员国选举，13个为指定理事国，联合国五大常任理事国是天然的指定理事国。其他国家有加拿大、拉美轮流、欧洲轮流（除去英德法俄四国外）、德国、南非、印度、日本。选举理事国每年改选一半，任期两年。理事会每年四次会议。
（2）美国尚不能完全控制该国际机构，但却可以有重大影响，下任总干事人选确实关键
伊朗的苦难并不是核问题一种，美国人要找伊朗的麻烦千千万，当年伊拉克战争人家萨达姆根本上没有化学武器可小布什照样把伊拉克打个浠巴烂。一个国家的人民要团结要有坚强的盾，侵略者就不会妄为。
国际原子能机构连续发布报告，确认伊朗全面遵守伊核协议。是两方面促成的结果，首先是伊朗恪守伊核协议的规定，其次才是国际原子能机构的技术性的核查过关。
国际原子机构的宗旨是：谋求加速和扩大原子能对全世界和平、健康及繁荣的贡献，确保由其本身、或经其请求、或在其监督或管制下提供的援助不用于推进任何军事目的。国际原子能机构总干事天野之弥在世的时候曾多次强调“国际原子能机构是一个技术性机构而不是一个政治机构”，以体现出国家原子能机构的科学性和公正性。
7月25日，国际原子能机构任命国际原子能机构协调员，罗马尼亚驻国际原子能机构代表科尔内尔.费卢塔，为国际原子能机构代理总干事。相信新的国家原子能机构领导人，也会秉持公正客观的科学原则来面对伊核问题中的任何监督核查任务。而对伊核协议最大的考验，既不是国家原子能机构总干事的突然离世，也不是伊朗，而是单方面撕毁伊核协议的美国。
由于美国在去年5月初退出伊核协议，并重启和加深对伊朗的经济制裁措施，导致伊核问题近乎重回原点。作为对美国最严厉的石油禁运制裁的反制措施，伊朗暂停履行伊核协议部分规定，从而导致伊朗储存的浓缩铀规模和丰度都超过了2015版伊核协议规定标准。伊朗方面对此主动承认。如果国际原子能机构现在对伊朗进行核查，那么结果肯定是“伊朗违反伊核协议”。
但是如果美国和伊朗在以核协议问题上能够达成妥协，美国重返伊核协议并取消对伊朗的单边经济制裁，那么伊朗也会重新规范自己在伊核协议中的职责和义务。而在整个过程中，国际原子能机构既不能说服美国，也不能说服伊朗，这个国际监督机构要做的只是履行自己的科学监督职责。这一核心原则不会因为机构负责人变更而改变。
