取消强制监理后，工程师该如何就业？
近几年，有关住建部取消监理资质的消息层出不穷，引起了业内人士对于监理企业及监理工程师生存状况的担忧。
监理这一行业，从1988年正式推行，已成为工程建设不可缺少的责任主体之一，为国家各项工程建设的质量控制、进度控制、 投资控制发挥了重要作用。目前而言，监理市场人才紧缺，但是现实工作中，由于监理人员在施工技术上的知识不过关，验收规范一点都不了解，导致经常出现业务能力参差不齐的的状况。
监理资质取消的话，对于建筑企业意味着什么？监理资质取消对社会、企业和工程师又有哪些推动作用呢？
有消息称，取消了企业监理资质，建筑企业就要倒闭，无***常营业，市场上的监理人员也要面临业。其实，如果取消监理资质，***会推行个人执业制度、或者参照国外监理公司转型为咨询公司，变成项目管理机构，这样建筑企业照样存在，监理人员也正常就业。这样一来，企业的信誉资质等级，工程师的专业技术水平、工程项目经验和经营管理能力必然成为市场竞争的关键要素。
取消？!不可能，发达国家叫咨询工程师，全能型复合人才。国家现在也在鼓励全阶段全过程咨询服务，随着企业转型，全能的咨询公司和专业人员还是需要的，但不能与时俱进的监理人员逐渐也会被淘汰，现在的监理对于国拨资金的工程还是起了很大作用的，毕竟我国的施工企业还真没那么自律，无论是质量还是安全，还是要靠管的
中介说买房子，国企建的比民营企业建的质量有保障，你同意吗，为什么？
国企建的房子比较可靠，质量一般比民企好的，这不是吹的，这是由国企的用人体制、管理体制、国企的管理体系和国企的性质背景决定。从而保证了其建的房子质量可靠、安全。
从用人管理机制来讲，咱们国家北大、清华等高校学生三分之二的毕业生去了行政事业单位、国企，人员素质高，专业过硬，从而保证了专业能力和水平；在国企工作稳定，待遇也不差，且具有行政性质，干的出色可以上升从政，是很多国企人的梦想，如果工作不出色，工作怠慢、工作失误、工作错误，甚至违法带来重大后果，那么他的工作稳定性受到影响，甚至开除，失去上升的机会。这是国企人不愿意的，所以对待工作认真负责，以免自己发展。不像民企，员工不稳定流动快，短期行为机会大。
企业负责人的管理体制保证了企业负责人的管理责任。国企领导人一般由上面指派或下面提升任命的，必须政治过硬，责任感强，富有经验，都是经过严格考核评估确定的。一个企业好坏，基本在于带头人。企业负责人怎样，企业就怎样，所以从领导开始确保企业是负责的。如果企业出现问题，不仅被任命者受到处罚，影响前途，而且应人的上级主管部门也会受到影响，从而保证了企业负责人的可靠性。而民营企业负责人，短期行为大，灵活多样，无法保证明天。
从行政管理角度看，国企受主管部门分管，重大事项都得由上面决策监督管理，责任考核，不敢乱来。
从业务规范角度，重大业务操作受上面指导，检查落实。国企规则制度严密，操作规程细致，做事有标准依据，严格执行。同时上级主管部门经常监督检查落实，从而保证了质量规范可靠。民企为了经济效益，偷工减料常见，不按规定施工常有。
以上看法，仅个人观点，欢迎关注指正！
无论国企或民营企业建得房子都得过关呀！20年前经常会听到***工程，这一二十年来还有人听说过吗？你得先知道，无论国企还是民企，如果不按照建筑施工图纸来操作的话，验收将不合格！如果不合格，会给开发商带来多大的损失知道吗？开发企业可能大多数人都知道，利润对开发商而言还是可观的！楼盖的漂漂亮亮的，消费者高高兴兴的，开发企业赚的满满的，为什么还要建不质量的房子呢？现在的开发商绝不会做豆腐楂工程的!因为没理由的！那都得辛苦***的相关部门对房产企业的监管啦！消费者应该大可放心！
你好，很高兴回答你这个问题，本人是从事房地产中介的，截止到目前已经有从业9年的[_a***_]！这个问题其实是没有那么绝对，但是大多数时候确确实实很多的民企的质量比不了，国企真的好。
另外一个买国企建的房子会更加有保障一点。主要的保障体现这2点，一是质量保障，第二是工程保障，近些年来因为的经济不景气，有很多大型的开发商资金紧张，甚至有些地方有些开发商的项目已经烂尾， 举个例子，这几年就有几个比较出名的闽系房企资金出现很大的问题。去年是福晟集团，今年是泰禾集团。福晟集团跟泰禾集团目前在全国还有很多的楼盘在建，特别是太和集团，目前在建的楼盘还有很多，因为资金负债率太高。公司已经经过两次重组，第1次是很多项目卖给了世贸集团，第2次因为公司的很大一部分股份卖给了万科。那如果是说买了这两个开发商正好在开发的新建楼盘的业主。我们就不说这个楼盘会不会烂尾，但是最少会延期交房。
那你如果买的楼盘是国企开发的，或者是说央企开发的，即使是说他单个企业资金出现了问题，那后面还有国家在托底，所以基本上也不会出现什么烂尾盘，特别是近些年。
首先只要是正规房子，国家对于建造标准都有相应的要求，无论国企还是民营企业都需要满足。这一点不会因为是国企要求就更高，对民企要求低。
中介这样说有一定的原因：
国企一般开发的楼盘是大楼盘，再同样的地方地段也会相对贵一些，在这种情况下为了体现自己比别人好一般在基础施工上要求会高一些细节上会做的更到位一些。
有些民营企业因为自身资金实力，以及利润考虑等等综合因素会不及大型企业。这在很多城市都存在一些现象。
无论是国企还是民营企业房屋，购买时都要综合考虑，现房要实地考察，期房可以看看之前的现房等等。
这个说法虽然说不一定准确和全面，但是很大程度来看国企的质量高的概率要大些。
首先国企所代表的影响和承担的社会责任更多，收到监督的地方也更多。所以在施工的规范，用料的选择，工程的验收更有保障，了解中国基建狂魔的国企就会明白。
国企从另一方面来讲，对于利润和赚钱方面其欲望要低于民企，所以在建设时间和资金保障上更充裕，建筑工程它是需要时间来打磨的。
现在社会发展的很快，民企也越做越大，越来越好，优秀的企业也不少，不管国企民企希望工程质量越来越好，让老百姓住上放心的房子。
