校准检定工作怎么样？
谢谢邀请。校准检定是我们系统兄弟单位的业务，我来简单回答下。
首先，准确讲，我对校准检定工作不是很了解。当然，我也参不透题主这个问题具体问的是这个工作的前途还是这个工作的“钱途”，哈哈，开了个小玩笑。其实，对于工作来讲，我们需要“钱途”，更需要前途。有人说，前途和“钱途”应该是相互统一的。但有的时候，某些工作，在某些特定环境下，这两个特性却是截然相反，甚至矛盾的。
或许说的太过术语化了，简单说，校准我们可以把它看成一种市场行为；而检定，一般是国家强制行为。校准的计量器具通常是国家强制目录外的，收费也可以是市场定价，委托与被委托，都是自愿行为；而检定，一般是国家强制目录，强制收费（当然现在已经免费了）。
当前，国内绝大多数的校准检定业务基本掌握在各地市场监督管理局下属计量检测院（所），自从强制检定改革免费后，这些体质内院所的业务受到极大的冲击。而另一方面，以外资机构如TUV，SGS，国内第三方检测机构如华测检测，广电计量等机构大量发展，无论在业务规模，还是市场口碑上都一日千里，未来不可估量。
但是，处在事业单位改革，检验检测改革的风口浪尖上，其实我认为“检验检测”，“校准检定”本质是公益和市场的矛盾。一方面，保证量值传递的准确性是一种公益性技术强制行为，按照目前的理念，公益是不能收费的。另一方面，校准等业务是市场行为，按照目前的改革方向，计量检测院所作为事业单位是不能开展市场业务的。
这就造成了一个矛盾。如果只开展检定业务，那么计量院所将没有收入来源，一切经费都要靠***财政拨款，可想而知，内部人员的收入与之前想比，肯定会有较大的落差。而作为一个技术机构，如果没有薪资上的激励，那么人员积极性将得不到提高，这个机构的业务与技术也将停滞不前，所谓“混吃等死”，就是这个道理。如果检定业务与校准业务同时开展，那么违背目前事业单位改革方向，大多数人也会盯着收入高的业务去做，造成公益性有所偏颇，同时也偏离了公益的理念。
当然，本身作为企业的外资或者民营机构，相信大部分都是以业绩业务为导向，他们口中的公益相信很难放到第一位，毕竟企业是需要盈利的。
因此，校准检定，这个工作不能做大做强，做大做强了，就是盈利，违背了公益的方向。这个工作也不能纯公益，一旦纯公益了，技术机构也就不是真正的“技术机构”了。也许，这类机构的发展方向是学习国外，向财团或基金理事会掌控的非盈利机构靠拢吧。
国有第三方检测机构有哪些？
国有第三方检测机构部分列举如下：
1. 中国计量科学研究院：成立于1955年，隶属国家市场监督管理总局，是国家最高的计量科学研究中心和国家级法定计量技术机构，属社会公益型科研单位。
3. 中国合格评定国家认可委员会（CNAS）：是由国家认证认可监督管理委员会批准设立并授权的国家认可机构。
此外，还有如Intertek、ICAS、SGS、BVQI、CCIC、TüV、DEKRA、BSI、GRGT、UL等第三方检测机构，您可以根据具体需要选择合适的检测机构进行检测。
