马鞍山13名学生集体发热未及时上报，疫情真的离我们远去了吗？
马鞍山13名学生集体发热***，表明疫情风险还存在于我们生活当中。我们不得不面对的一个事实是：***病毒或许永远不会消失，我们可能将面临一个长期的“后疫情时代”，就像流感、艾滋病一样，******在世界范围内与人类共存。理由如下：
1、世界卫生组织卫生紧急项目负责人迈克尔·瑞安在世卫组织5月25日的***肺炎例行发布会上表示，目前还不能去***设疫情存在“季节性”，这是一个很危险的想法。如果措施不严格，将会出现第二个高峰。此前瑞安多次表示过，******或许永远不会消失，人类要做好长期与之共存的准备。
2、全国政协常委、中国工程院副院长、中国医学科学院院长王辰在5月22日的新闻发布会上表示，***肺炎有可能转成慢性疾病，像流感一样与人类共存。
3、钟南山多次在多个场合表示，***的研究与防控是一项长期的任务。
4、复旦大学医学院副院长吴凡表示，这个***目前在人群当中已经出现了定植的倾向，在人群当中可能会长期一直存在，这是一个基本判断。
复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏说，历史上没有一个***像******这样诡异，正好介于当中：症状比暴发力强的流感重，传播力比症状很重的SARS强，居然还有无症状携带。******是“人类历史上最难对付的***之一”，所以其特性决定了控制的难度之大：
1、因为传染性强，稍一疏忽就会呈爆发式增长，所以控制起来非常棘手。
2、无症状感染者的出现让******具有一定的隐蔽性，目前除了逐个筛查外，别无它法。
3、******具有很强的变异性，且目前对其发病机制尚未完全明晰，即使疫苗研制成功，对变异后的******疫苗是否还有效仍未可知，***变异与疫苗研制是一个长期的“矛与盾”的升级战。
1、人类的社交与协作特性是一种刚性需求，不论是个人情感、学习还是工作需要，都很难做到长期严格隔离。
总有人以为疫情已经远去，就选择放下心来大意对待，然而呢？又一次深刻的教训摆在眼前。
裴某某，已经被通知为是密切接触者，可是呢？在裴某某返校之后，校方并没有对她落实好防疫等一系列工作，直至5月20号前后，有13名学生出现发热状况，更是出现了一寝室集体发热的情况（后校方立即将发热学生送院治疗，经核酸检测均为阴性）。
出现这事，可以说又一次的证明了疫情还未远去，在当前这个环境下，每一个人，每一个机构，依旧得打起12分精神来面对，否则的话，大意失荆州并非不可能。
通过这一个案例，反应到当下社会中，却可以更加深刻的看待这一问题，很多人总以为疫情已经远去，每天看看数据，都是国外在增加，国内的疫情基本已经控制住，甚至好多省份都已经清零，面对着这一形式，很多人就渐渐地开始放下戒备心。
从我所看到的这个小的环境中，很多人已经开始不戴口罩，开始三五成群地聚在一起谈笑，开始夸夸而谈疫情早已经成为过去式，但是呢？这一血淋淋的例子放在这，就足以证明疫情离我们并不遥远，甚至有极大的可能就在身边。
如果依旧这般随意，如果连口罩也不带了，一群人到一起说说笑笑，那我真不知道后果将会有多么严重？（或许是我想多了，但是，最怕的不是一万，而是万一）。
甚至于更严重一点来说，个例所反映的正是众例，如果说在这一次教训之下，每一个人可以更注意一点，更警戒一点，那么，我相信不会出现下一例这类状况。
但如果***都无视，都只是在键盘背后诉说着疫情多么多么严重，在现实生活中却做到了放下口罩或者把口罩搭在下巴下，一群人聚在一起谈笑风生，那么，谁敢否定不会有下一次呢？
为什么马鞍山13名学生集体发热，但却没有人上报上去，到底是什么情况？
首先，基本事实是马鞍山某学校的确出现了多人发热现象，主要涉及到13名学生，而且，其中大部分都是同一个班级的同寝室学生。
这件事会引发大家的关注也不奇怪，毕竟学校5月17日才开学，但在5月20号的时候就出现集体发热，再加上相关人员没有及时上报。难免因为误传导致家长对开学、以及防控力度问题产生质疑。
其次，可以肯定的是这次学生集体发热未及时上报***，真实反映出了很多人的思想已经麻痹松懈，相关防控措施也不像之前那么严密。好在，校方当时就将这些出现发热情况的学生，送到医院做了核酸检测，而检测结果也均为阴性。
虽然，这个结果是好的，相关人员对待此事的态度则需要引起大家的重视，因为，疫情并没有真的结束！
别个地方我没去过，没有发言权，但如果你走在成都的大街上，就可以看到很多人的口罩都不过是挂在脸上的工具。即便是当我周内带孩子去动物园的时候，虽然入园人数没有节***日多，但实际上也根本无法保持所谓的安全距离。
然而，你可以看到至少一半以上的人没有戴口罩、或者口罩只不过是挂在下巴下面的摆设。
我们可以从国内实施疫情统计数据看到，目前，我们的防疫重点还是主要集中在境外输入上，而目前涉及到输入确诊病例人员最多的省市，则是黑龙江、上海、广东、北京和内蒙古等地。
的确，在过去几个月时间里，我国的新型冠状***防控效果显著，累计八万多的确诊人数，有接近8万人已经被治愈。但是，到现在为止，还有5名重症患者，404名无症状患者，现有确证人数120位。只要这几个数字没有彻底清零，并维持一段时间，那么，我们的疫情就并没有真正结束。
而且，国内疫情目前的主要压力是在境外输入上，目前复航的国际航班还很少，但是，随着之后越来越多的航班飞往直接各地，境外输入的风险便会进一步提高。我们需要知道，目前国外疫情的趋势可不乐观，累计确诊人数多达5649425万，虽然已有2385187人治愈，但现在确证人数仍然处在2914806的高位，而已经因为疫情离开这个世界的人则已经接近35万之多。
我们可以从国外疫情实时数据看到，在所有新增确证人数最多的国家中，虽然美国依然以单日新增超过18000人位列第一，但巴西最近的疫情发展态势也变得不乐观，单日新增已经超过了15000人，而俄罗斯也以每日新增超过6000人排列第三。
学生们陆续开学了，家长们松了口气，终于可以摆脱家里"神兽"的折磨，但同时5月25日曝出的这则消息，马上又令家长们的心提到了嗓子眼儿。
据新京报消息，5月25日，安徽马鞍山市***疫情指挥部发布通告，通报了两起疫情防控措施不力问题。其中，一所高校寝室里6人集体发热，受到广泛关注。当地卫健委在通报内容中表示：给相关单位敲响警钟。
通报称，马鞍山学院学生裴某5月11日自湖北返校后，5月20日被认定为确诊病例密切接触者。但裴某返校后，所在学校未对其落实复学前排查登记、核酸检测等工作。目前，裴某核酸检测为阴性，已被集中隔离。
另外，通报还提到，马鞍山师范高等专科学校一寝室6名学生集体发热，校方虽将学生立即送医，但晨午检等制度落实不到位，且未将学生集体发热一事规范上报。
最近确实能深刻感受到身边的人都已开始对疫情放松了警惕，都产生了疫情已经过去了的错觉，大街上不戴口罩的人越来越多，尤其是快递小哥，很多都摘掉了口罩，还有一部分就算戴着口罩，也大多拉到了下巴上，成了摆设。
马鞍山13名学生集体发热未及时上报，疫情真的离我们远去了吗？
马鞍山师范高等专科学校是5月17日开学的，但是到5月20日晚，先后有13名学生出现发热症状，其中某班级同一寝室6名学生出现了集体发热。
5月11日，马鞍山学院学生裴某某、武汉籍来博望区工作人员王某某与[_a***_]新增确诊病例同乘G1722次高铁，被判定为确诊病例密切接触者。
但是裴某某返校后，并没有被隔离，校方在开学前，也没有落实复学前排查登记、核酸检测、健康监测等相关防控工作。
马鞍山市***肺炎疫情防控应急综合指挥部在日前发布的《关于对两起疫情防控措施落实不力的通报》中指出，
学校未将学生集体发热一事按有关规定及时上报，且该学校在疫情期间，晨午晚检，因病缺勤追踪等制度落实不到位。反映出疫情报告制度不健全，防控措施有漏洞，存在安全隐患。
虽然校方立即将发热学生送往医院治疗，经核酸检测均为阴性，据说是普通的上呼吸道感染。虽然庆幸，但是还是为疫情防控敲响了警钟，如果孩子真的被感染，那么后果不堪设想，因为学校有那么多师生呢！
距离武汉疫情爆发，已经有4个月的时间了，国内疫情控制住了，我国很多地区现在都属于低风险地区，所以人们在意识上都放松了很多。
但是低风险不代表没风险，如果有一个病例，就可能感染一大片。
5.7日的舒兰，只有一个确诊病例，可是半个月就确诊了40多例，而且还跨市跨省传播了，这不能不引起我们的警惕。
目前国内主要的防控压力是无症状感染者和境外输入病例，而******很狡猾，有些感染者核酸检测好几次才能呈阳性，有少部分治愈的患者还出现了复阳，这都让我们对这个狡猾的***不能放松。
4-20ma信号怎么测量？
1、在设备现场，最简便又实用的工具可使用数字式万用表（譬如福禄克系列），将万用表DCmA按极性串接至变送器输出回路中测量示值。
2、在试验室，可使用0.5级及以上精度的直流毫安表，若无条件仍可使用数字万用表直流毫安档。
4根线点火线圈怎么测量？
其工作电压非常高，而且是瞬时的，不便测量。
土法检查：取一支火花塞接上缸线，火花塞外壳搭在发动机壳上。启动发动机，看火花塞点火头放电情况。若看到火很强，能听到“***啪”的响声就问题不大。
1、拔出火花塞处的高压线，使高压线距离车体1.5公分左右，接通起动机，若有蓝色的放电火花，则点火线圈就是未损坏。
2、测量点火线圈初级电流，将三用表调整到直流10伏或12伏档，测量附加电阻两端电压，在分电器接通时，应该在4--5伏左右，分电器断开时，应该是0伏。
3、否则应检查蓄电池，分电器接点，电容器等。
4、将分电器中的电容器的两根接线打开其中的一端，用三用表Rx1000电阻档测量电容器两端，表针晃动后应该指向无穷大。
将正负表笔对调，再测量，表针晃动后仍旧应该指向无穷大。
热电偶4-20毫安怎么测量？
热电偶4-20毫安怎么测量？
热电偶是基于热电效应工作的，产生的是热电势，因此输出的是毫伏级的电压信号，直接测量其是否有毫安信号是测量不出的。
但可以通过热电偶温度变送器将其输出信号转换为统一的标准信号4-20mADC或1-5VDC，以此来实现对温度的自动检测或自动控制。
热电偶温度变送器配合使用方可输出标准信号，但是要注意的是热电偶温度变送器不是通用的，为什么？
因为不同分度号的热电偶其热电特性不同，所以热电偶温度变送器的非线性反馈电路会随着热电偶分度号及测温范围的不同而发生变化。因此，热电偶温度变送器不是通用的，比如K型热电偶只能用K型热电偶温度变送器。
图中是一块热电偶温度变送器。由热电偶的特点可知，一是其冷端温度必须恒定，二是其热电势与热端温度成非线性关系。用的热电偶温度变送器就能改善其这两个特点。比如，温度变送器输出信号与热电偶的热电势成线性关系，是得益于深度负反馈电路。接线过程中，由于热电偶输出毫伏级电压信号为直流电信号，因此有正负极之分。此外还需要一个供电回路电源直流24V。由图中可知，这是一块两线制的热电偶温度变送器，供电电源与4-20mA输出共用一对线。
此时就可以测量热电偶的4-20mA信号，因为输出的信号与热电势是成线性关系的。***设测量范围为0-1000℃，使用的是k型热电偶及k型热电偶温度变送器。
当温度为零摄氏度时，输出的热电势为0mV，温度变送器输出的电流信号为4mA。当温度为100摄氏度时，输出热电势为4.096mV，输出电流信号为5.6mA。当温度为1000摄氏度时，输出热电势为41.276mV，输出电流信号为20mA。
