施工单位需配备造价工程师，对工程造价咨询行业是好事还是坏事？
对施工单位肯定是好事，更容易控成本，是好事。对工程造价咨询行业是个大的冲击，肯定是坏事。现在好多造价工程师在办公室编投标文件，更本不了解施工地点地材的实际价格，对地材的涨跌趋势也没有把握，也没有对建设工程的特点进行比较深入的掌握，往往中标即亏损[黑线]
我认为对造价行业影响不大。但对有证书的造价工程师来说无疑是一大利好消息。对同时拥有建造师和造价工程师的人来说都是天大的好消息。
下面具体分析：
可见，施工单位需要参与编制的造价文件不多，主要集中在施工阶段。
配备造价工程师是施工单位或设计单位管理职能的需要设立的一个岗位，***经济体制时代叫预算员，没有招投标，工程施工任务是各地***主管部门按***分配的，施工单位编制施工图预算作为施工合同暂定价，竣工结算开始由地方计委所属职能部门审核批准，后來授权施工单位***建设银行审核。改革开放以后逐渐取消了建设银行的这一行政职能，交由市场中介组织－工程造价咨询公司行使审核职能，又逐渐扩大经营范围，代理招投标、编制标底，现在又深化改革开放，建立全过程工程咨询机制，预算员变成了造价工程师。这都是与国际建筑市场接轨的必然选择，咨询公司的造价工程师必须适应新的发展机遇。
一级造价师和建筑高级工程师有用吗？
一级造价工程师在建筑行业是很有价值的，含金量非常高。它是用于建筑企业造价和预决算的审核和审批签字权，以及审计，一旦取得证书，工作前景和晋升机会都很大。
现在该证书的问题不在于是否有用，而是能不能考出来的问题。正因为该证书货真价实，相当值钱，所以考试比较难，如果从事这个行业，并且需要该证书，就要下决心报考。
建造师和造价师有何区别？
最大的不同是定位不同。建造师的定位就是承担施工项目或工程总承包项目项目经理。而造价工程师的执业范围为工程项目全过程造价管理或全过程中某一个或几个环节的造价管理，属于咨询服务。
顾名思义，一个建造，一个造价，建造师是一个综合性的管理岗位，侧重管理，对一个或几个项目的全面管理，经济，技术，人际交往，为人处世，吃喝，人员调配，项目的成本管控，等等的综合管理岗位。造价师趋向于对价的管理，专业技术知识要强，造价师也可以负责一个或几个项目，但是只针对项目的提前做一个可供项目领导分析的具体[_a***_]，对项目提前做一个价格的预测，以供项目领导对整个项目的成本把控。不好意思我说的有不对的的地方，不全的地方，请各位指正补充。
造价工程师和建造师之间的区别1.工作范围造价工程师：主要负责工程造价的计价、定价和管理业务;建造师：是企业承包工程必备的技术人才，主要参与工程的施工管理。2.就职领域造价工程师：负责工程造价内容，多供职于造价咨询公司（第三方），施工方，建筑方的造价相关工作。建造师：作为工程管理人才，大部分进入施工企业。从事就具体施工和管理工作。3.级别划分造价工程师：是工程造价方面的，分为助理造价工程师和注册造价工程师两级，从2016开始全国建设工程造价员职业资格被取消，造价员拟转为助理造价师，具体消息还需等待官方文件。建造师：是工程施工方面的，分一级注册建造师和二级注册建造师，就两个级别，其中一级需通过全国注册建造师考试，二级由各省统考，通过考试后并注册即可执业。4.职业资格考试难度对于造价工程师考试和一级建造师考试来说，是建工行业比较难的两个考试，具体谁更难，谁比较容易，并不好说。因为考试内容和方向不同，可以从以下这几点比较两者孰优孰劣：（1）造价师考试大多数题目都和实际造价工程师并无关系，只有案例分析最后一道大题和实际工作关联性很大，其他的都和是不是从事造价专业工作的背景无关，比较适合无基础的考生。（2）对于一级建造师考试来说，他并要求你多有深度，而是要求的是你多建筑行业知识面有多广，和平时的实际工作相关性很大。多积累，多学习是通过考试的关键。所以说，造价师和建造师还是有一定的区别的，考生应该根据自己的实际情况选择自己的报考科目，及早备考，才能在考试上占取先机。
