看到3月2号高初中毕业班恢复上课是***新闻，可能成真么？有何依据？
疫情当前，人们顾虑重重，即急切地盼望开学，又怕开学安全出现问题，因此谁也不敢过早下结论。但是，又要为开学做好准备，所以，我觉得网上传的也未必就是谣言。可能是内部消息，但是还没有正式的出台文件。为什么不正式出台文件呢？
因为什么时候开学，要以省教育厅的通知为准，在省教育厅通知没有下发之前，任何一所学校都不可能，也不会下发开学通知。但是，不排除一些学校，想提前对学校工作做出适当安排，用来规避开学风险，于是，就有了内部文件。内部文件被传出来，引起了人们的极大关注，于是，面对记者的提问，你说，学校该怎么回答？
前几天，当有的教育厅没有下发再次延迟开学的通知前，有的学校领导就坐不住了，按照原定的2月17号开学节点，就通知老师做好准备了。现在，也有些省份的有某些学校通知上班比较远的老师，提前两周返校，隔离观察。如此积极的工作作风，实在令人哭笑不得。
当然，也不排除，有人利用人们好奇、急于开学的心理，编造、杜撰一些开学的通知，来吸引读者的眼球，获得点击率。如果是这样的话，实在是太可恶了！
不管是真新闻也好，还是***消息也罢，说明人们对开学时间真的是非常关注。刚刚在网上又看到了南通市中学《再致全校师生的一封信》
这封信，措辞很严谨。信中说:初定开学日期为3月2号，届时再根据市教育局的统一要求另行通知。但愿这次是真的吧！
感谢邀请。
2月15日，网上疯传一张为“疫情防控期间学校开学工作安排情况汇报”的截图。钱江晚报的新闻记者咨询了杭州市教育局。杭州市教育局负责人作出了回应：浙江省***在2月6日并没有发过相关公告，该文件也不是杭州市的开学工作安排讨论稿。杭州市的大中小学2月底前不得开学，开学时间由教育厅统一部署确定，一旦确定将及时向社会公布。
这是一张学校开学工作安排讨论稿，对学校的工作做了初步安排，***用先急后缓、分批开学、错时上学的方式。从这张截图来看，这所学校正在为开学做准备，也对学校的开学工作制定了预案，这是值得表扬的。但开学时间定在3月2号是学校的主观臆断，疫情防控期间，中小学不得自行确定开学时间，等候教育主管部门的通知。网络流传的这张截图是不真实的，是一个***新闻。
现在家长最关心的就是学校的开学时间，有的家长甚至给老师发来私信打听小道消息，在疫情防控期间，老师也没有小道消息，一切都以教育主管部门的通知为准。
3月2日，到底有没有学校会开学呢？
根据目前疫情形势来看，除了湖北以外，其他省市的新增确诊病例人数在下降，已经出现“十二连降”的态势，发热新增人数也在下降。雷神山医院院长王行环根据最近5天的数据作出了分析，湖北新增确定病例人数是在消耗存量，新增发热病例人数也在下降，没有反弹，我是很有信心的。
是不是意味着疫情拐点已到来或者说结束了呢？我认为不要太乐观，不要盲目放大王院长的意思，他是用鼓励的态度来增强大家的信心。这个***访视频的重点是王院长说的后一句话，只是，还有很多存量。
现在正处于防疫关键时刻，今天，湖北省也***取了更加严厉的防控措施。说明这不是掉以轻心的时候，不要因为在家憋了一段时间就觉得外面没有风险。殊不知，武汉还处于封城状态，31个省市也处于一级响应状态。大家的思想上要引起高度重视，尽量不要外出。
每个省市的防疫指挥部会对当前疫情形势作出科学研判，确保师生安全才能确定开学时间。3月2日开学的可能性很小。
看到3月2号高初中班恢复上课是***新闻，可能成真吗？有何依据？
说句实在话，看到这题目的时候我有点晕了，题主到底是希望是真的还是***的啊？我立即仔细去求证一下。
网传：江苏省南通中学党委、校长室发布《再致全校师生的一封信》，初定新学期学生开学时间为 3 月 2 日（届时根据南通市教育局的统一要求另行通知），教职工 3 月 1 日上班。
全体师生要根据疫情防控要求，从 2 月 16 日至 29 日高标准再行自我隔离 14 天，做到居家生活，每天坚持测体温并按照要求上报信息，开学时提交完整的生活轨迹承诺书和身体健康信息表，为保存健康的身体投入新学期教、学提供可靠的医学隔离保证。
但经核实，这消息是***的。类似的信息多地教育部门也出来辟谣。
我认为无论真***，非官方消息，我们一律不能起哄，如果你是学生家长，请一律以学校官方通知、班主任老师发来的通知为标准，其它的消息一律忽略不计。
那3月2号开学可能成真吗？
据江苏省官方教育厅2月6号再次发布的延期开学的通知是不早于2月底，且开学时间会根据疫情的控制，根据相关部门的评估做出决定，具体开学时间会提前通知，这之后教育厅再也没有出台过开学时间的相关信息。
猜测3月2号开学，估计是根据教育厅的指示文件做出的最早猜测。
从疫情的情况来看：除湖北省以外，其它省市已经有13天新增病例下降的趋势，且最新报道显示，有13个省市已经没有新增病例，确实是一个好消息。
钟南山也曾表示：2月中下旬会出现峰值，目前估测数据也有吻合，但目前来说，我们现在仍然不能阻断的就是人传人的途径。这个也是一个巨大的风险。
所以就目前来说，是否具备开学开学的条件，这个没有专家的测评，也不能胡乱猜测。但我认为家长要保持理智的分辨能力，别偏听偏信，最好的方法就是安排好孩子的工作和学习，特别是***期作业还没完成的孩子，家长应该抓紧督促，不要到时候措手不及。
秉着负责任的态度，老穆上网搜索了一下相关信息，发现有不少3月2日开学的新闻，也有出来辟谣的，真的是“***作真时真亦***”……
网上有这样一份文件流出，各个教育局都纷纷出来辟谣……
老穆估计，这份文件应该是“讨论稿”，而不是定稿！
不过，老穆真的是看到一所学校发布了初定3月2日开学的通知，那就是南通中学。
这份文件的落款是“江苏省南通中学党委、校长室”。
我们来看一下南通目前的疫情状况，如下:
南通昨日新增确诊人数为0，这是非常好的消息，暂时无人死亡，治愈17人。
老穆认为，南通只要继续做好疫情防控措施，3月2日开学，不是不可能！
当然，文件说得很清楚，只是“初定”，并且后面还做了说明: 届时根据市教育局的统一要求，另行通知！
由此可见，南通中学3月2日开学也只是暂定文稿，还不能算真正意义上的定稿！
最近，一个标有市教育局的文件上提出，高初中毕业班将于3月2日率先恢复正常上课，高初中其他年级延迟1子周开学，小学高年级延迟2周开学，开学后实行错时上学。
不过，很多地方都出来辟谣，说没有发过这样的通知。但真经认为，这样的一份材料绝对不是空穴来风，这样的事情是有可能成真的。
第一，我们也可以看到，这是一份市委常委会的汇报材料，是市教育局向市委常委会汇报开学工作安排情况的汇报。毫无疑问，在教育部发表意见后，这项工作各市都会部署开学的工作。所以，这个材料的出现时间是非常合理的。
第二，这份材料的行文措辞，以及***用的分批返校、错时上学的思路都是比较靠谱的，就算这份材料只是某人无聊编造的，那也是非常有水平的，绝对是专业人士。除了开学时间外，这份材料也将会成为很多地方发文的借鉴。
第三，这份材料只是汇报材料，常委会是否通过也不得而知，所以，即便这份材料是真实的，也不代表就是最后的结果，只能说，某些地方正在考虑在3月2日开学的问题。所以，各地辟谣也是没有问题的，毕竟还没有正式文件嘛。而这份内部材料居然这样泄露出来，还造成这么大的舆情，恐怕与会人员里面有人要挨处分了。
还有些网友发现，南通中学近期发出的给全校师生的一封信里，也初步明确了3月2日开学。
这可是属于官方的正式行文，但仔细看也能发现，3月2日开学应该是根据此前教育局“2月底前不开学”的通知来确定的，因此后面括号里又加了一句“届时根据市教育局的统一要求另行通知”。也就是说，3月2日，只是一个预通知，不是最终时间。
所以，不管是上面已被辟谣的材料，还是南通中学的这一封告师生信，都不是最终的结果。但是，可以肯定地是，全国很多地方已经在谋划在3月2日分批开学的工作了，只要教育部不发再次延期的通知，恐怕很多省份就要按照3月2日开学了。
