注册安全工程师好考吗？
去年考过的，结合做的往年真题来看17年算是难度较高的了，而且难度提高较多，且有继续提高的可能，15年之前的真题基本都达到80分左右，考试时刚刚过线，其中管理难度变动较大，我听说不少15年过了管理的17年又考了管理却没过的。通常觉得最难的案例并不算难，只要前三科复习好了，案例相当于是综合应用，建议关注近期发生的较大以上典型事故，考试中出现的概率还是较大的。祝顺利通过
如果2017年回答你这个问题我会说好考，学习了大概2个月，每天看2小时左右，过了一科（法律），技术59分，管理56分，案例48分（没看过，最后一道题没怎么答），考试那几天身体状态不好，如果正常情况下成绩可能更好一些，但是2018年我就不敢这么说了，辛辛苦苦学习了半年，还报了学习班，本来想努力一下今年通过，但是考完第一课（管理）后直接懵逼，整套题80％没在教材上看过，剩下的20％根本不是重点，背过的题基本没考，所以当时就放弃了，剩下的案例和技术基本上懵逼状态中答完的。据说19年注安会改版，18年的考试基本按照新教材出题的，但是6月份的意见稿已经说过沿用11版教材，相当于把我们今年的考生坑个底朝天！
所以19年的注安考试我认为会更严格，出题会更偏，只有你想不到，没有出题组做不到，案例分专业后教材更厚了，内容更细了，注安的考试难度直指注消，含金量确天差地别，所以如果想从事安全行业，还是可以考一下的，即使不过也能提高个人的专业素养，如果不想从事安全，还是看看别的证吧，别在这个上浪费时间了！
感觉安全工程师不是很难考，主要经验如下：1.报班。报一个辅导班，按照划的法规、管理、技术的重点复习，基本上命中率可以达到70%以上，其他的根据平时的积累就可以了。2.背知识点。有一些内容必须背下。如直接损失、间接损失的组成，事故的经验教训、预案的具体内容等，别偷懒，必须背。3.套用辅导班的套话。如事故的经验教训，一般包括领导不重视、制度不健全、培训不到位、事故人员违规操作、预案演练不足、相关***部门监管不到位等等，案例分析的时候想到什么都套上去，宁多勿缺。4.多选题宁可少选，也不要多选。如果对题没把握，就选一个人为最正确的，别的都不选，最多选2个。5.案例分析要合理分配时间，字迹要工整，别太潦草。
通过率在20%到30%左右，难度并不大。
但是想考的话，一定要趁早，因为任何一种考试，都是越来越难的，尤其是像注册安全工程师这种国家注册类的，各方面的制度规定，也是一直处于不断完善的过程中。
而且现在国家也越来越重视安全，有不少地方已经规定，要求在规定期限内，必须实现注册安全工程师的100%覆盖，所以可以预计的是，这个证书的含金量以后会越来越高，所以趁现在难度还不高，建议早做准备。
现在建设部严抓挂证，全国打下了特别多的注册人员，要是你是为了拿点挂靠费而考证我劝你放弃，听这个证的名字，就知道安全重于泰山，到时候出事，责任也够你承担的，建议不是本职业的，不要考这个证，要是从事工程类的，建议考建造师证，带证上岗
老婆说消防工程师很吃香，建议我去报考，但我听说很难考，是真的吗？
消防工程师难嘛？
如果说一级消防工程师考试唾手可得，这几乎是不可能的。那么，是什么原因让它带着一种“难考”的属性呢？
教材厚，涵盖知识点丰富
消防工程师三科考试的教材页数加起来就已经接近1300页了，加上我们需要学习的相关规范，几乎有2000多页的内容需要我们去消化。（关于备考教材，请戳这里了解：）
学吧网校带你一次考过
不仅如此，这三本教材当中还涵盖了包括建筑防火、消防设施、消防安全评估、消防安全管理、消防法及相关法律法规在内的所有内容，就只看消防设施里面就涉及到消防给水、自动喷水、火灾报警、防排烟、灭火器这些等等，这些内容分布在共十四、五章的内容里面。
有一定专业属性，重视实践操作
三科考试当中，消防设施部分技术实务重点内容是设计规范，综合能力侧重施工验收和维护保养规范，案例则是注重综合应用。对于我们许多非相关专业的同学，平时的工作和学习都没有接触过关于建筑防火以及消防设施的相关知识。但如果在日常工作中能够不断积累相关经验，就可以更好的实现应用了。
出题相对灵活，案例分析题难度较深
三科考试当中，实务和综合直来直去的题比较多，但还有很多是需要在[_a***_]的基础上理解，将教材内容结合实操才能做出题。尽管案例分析在2016、2017年有了多选这一题型，不过很多同学还是无法在规定时间内完成，这科考试的内容是非常灵活的。
