天津最新确诊病例成为谜团，感染源是哪里？
感谢邀请
题主问题的核心是天津最新确诊病例成为了谜团的，感染源到底在哪里呢？实际吉林舒兰的病例，也就是洗衣工同样没有确定她到底是怎么感染的，当然现在人家也是已经恢复如初了，不过我们知道的是经过调查，确实他是警局当洗衣工，而警察又有接触了境外人，所以可能携带有病毒。
而这次天津病例同样也是如此，因为这病例是在6月17日发现的，男生22岁，他的工作是西餐的帮厨，而且在14天之内确实没有出行的轨迹和接触新发地人员，我们具体来说一下：
01.周边没有找到相关高中低风险的人员。也就是说排除了他入境人员进入把他感染，而且他的周边没有人感染，也就是说同样排除了来自于高中低风险的人员，毕竟和北京的距离很近，但是很遗憾，没有找到从他的出行轨迹来看。
02.那么海鲜类肉类的感染，还是没有找到。实际本身新发地三文鱼的感染这是一个新的渠道，因为我们知道海鲜本身不能感染，但是如果是外界因素附着在物体表面的话，同样不注意卫生也会导致感染，但是经过对于餐厅的碗筷，以及肉类取样，以及包括餐厅经常***购的市场调查，同样也没有结果。
03.环境的检测。同样在环境测试中，空气的成分含量等等同样没有结果。
（图片来源网络，侵删）当然我们知道现在天津的措施就是通过查看***的成分，因为从新发地市场检测核酸来看，就是欧洲的***无疑了，而这次天津已经把***送往了天津疾控***病所，希望基因测序的结果可以帮助他们，也就是通过***基因方面的问题，看看有没有帮助。我相信肯定会找到感染的源头，确实没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，***既然选择了他，而不是他身边的任何人，我们有理由相信总会有所联系的。
扑朔迷离的天津最新确诊患者，其感染原因成谜，但现在传来一个好消息，即其***序列与北京新发地的完全相同。
至于天津病例的传染源及传播途径，还得通过其职业特性来查找。
（图片来源网络，侵删）1、这位患者的职业是酒店西餐厅的洗碗工，一种可能是，他接触了来自北京患者使用过的餐具。
餐厅的客流量大，说不定就有携带***的患者在此就过餐，而***通过餐具传染给了这位洗碗工。
2、这位患者偶尔会帮助清洗冷冻食材，另一种可能是，他接触了带有***的食物。
虽然说此餐厅的食材送去检测后，并未发现***，但这并不表明他此前接触的食材没有***。
餐厅的食材用量大，进货必然是一批一批的。三文鱼本身不带***，但它可能被污染，说不定他正巧接触到了被污染的三文鱼。
3、第三种可能，有人说谎。
据说，这位患者发病前14天没有外出史，也没接触与北京新发地有关的人，但是，一旦其中某个人因为某种原因说了谎，就会让线索的追查陷入死胡同。
我们最不希望这种情况发生，这将耗量大量的社会***。
天津最新确诊病例成谜团，感染源是哪里？
6月17日天津新增1例本土确诊病例，发病前14天无外出史，无疑似病例和确诊病例接触史。
天津市与当日立即展开流行病学调查，对确诊病例家属、同事、同栋楼居民、同时用餐、同时就诊、同时乘车、酒店客人等人调查密切接触人员***集核酸检测样本，同时还对确诊病例的工作场所，和他去过的场所***集环境样本，后经检测全部是阴性。
后来又对酒店进货的天津三个批发市场的食材和包装进行核酸检测，结果还是阴性。
因此，天津市疾控中心已经把***送到了中国疾控中心***病所进行基因测序，希望能检测出该***和哪一个地区发现的***基因有所联系以次溯源。经确认该***与北京新发地病例***序列完全相同。
再确认天津***与新发地***完全相同的基础上，天津疾控中心经过多次排查发现和患者再同一个酒店工作的一名厨师的血清IGM阳性，该厨师近一个月多次到过北京并且与患者在工作中有过交集，至此天津本土新增确诊病例初步判断是人传人。
鉴于此次***的传播性，最近一个月内有去过新发地市场，或者和市场确诊病例有过接触的，还是要及时的上报信息，自觉的在家居家隔离，最好是做个核酸检测，这样也放心，也是对自己家人的一种负责。
