你的工资达到了国家平均水平了么？你被平均了么？
单纯就公布的平均工资数据而言，本身并没有太大问题。民营企业年平均工资49575元，算下来一个月4131元，还是比较符合中东部普通人实际工资水平的。
既然是平均工资，自然就是高收入人群拉高低收入人群的平均工资水平，高收入区域拉高低收入区域。
当一家企业高管年薪都上百万时，即使底层员工年薪只有3万元，一平均也能达到五六万元以上。从这个角度讲，中位数工资水平也许会比平均工资更有说服力。
信息技术领域平均工资最高实至名归，一方面作为新技术能带来生产力的提升，对各行各业都有促进作用，另一方面我国信息技术行业与国际水平靠拢甚至超越，有了国际竞争力，拿高薪是应该的。
至于金融业的高薪，核心因素在于行业税率低，国内融资难融资贵，企业的利润大半都被金融行业吞噬的结果。缺乏创新、对实体经济支持力度薄弱、乱象丛生的金融行业，偏偏拥有极高的利润，享受超高的工资，这是不合理的。
在这个世界上有一个经典的定律就是28定律。
如果用在这个问题上，那就是20%的人掌握了80%的财富。
***设有10个人。总共有100块钱。
其中两个人总共有80块钱。每人40。
剩下的8个人，有20块钱。每人2块5。
如果平均工资来说，人均10块。
哎，看来达到平均收入也不容易啊，个人来说肯定还是高于平均数的！
5月14日，国家统计局公布了2018年平均工资的数据，城镇非私营单位工作人员年平均收入为82461元，平均每个月是6871.75元，城镇私营单位职工为49575元，平均每个月是4131元。这样的平均收入可能会打击到很多人的，毕竟平均数不是每个人都能够拿到的水平啊。下面来分析一下。
按照统计规律来说，至少有50%以上的人拿不到平均收入的。再算上，中层及以上管理人员平均工资达到了14.5万元，是全部就业人员平均水平的2.12倍。这样来看，可能达不到平均收入的职工可能会有50%以上了。毕竟收入远低于平均数的职工也非常少的。
因此，50%以上的人员被平均，也就很正常的了。毕竟我们还有很多像腾讯、华为这样的企业，平均工资达到了70万左右，感觉上真的是没法比啊。
最高工资收入是信息传输、软件和信息技术服务业的人员，他们平均工资最高，达到141962元，而行业工资最低的住宿和餐饮业，年均工资只有45305万元。与最高的信息业工资差距为96657元，信息软件业的人员平均工资是住宿餐饮业工资的3.13倍，这样的差距还是不算小的。
这意味这大家在选择职业的时候，还是要尽量往信息软件等行业去靠，这样才能够获得较高的收入，否则，你如果在住宿和餐饮业，可能收入注定不会太高。
从企业内部来看，中层及以上管理人员平均工资最高。达到了145125元，增长10.0%，社会生产服务和生活服务人员平均工资最低，达到54945元，增长11.0%，生产制造及有关人员平均工资55148元，增长8.8%。
从企业内部人员的工资来看，中层及以上管理人员平均工资比生活服务人员高90180元，比生产制造人员高89***7元，是服务人员的2.64倍，是制造人员的2.63倍。
从这里面可以看出来，生产制造人员工资感觉有点偏低了，直接参与生产制造的人员工资应该是高一些的，但是统计出来，制造人员平均年收入只比服务人员高了203元，而增长幅度只有8.8%，服务人员增幅为11%。
国家统计局于5月14日发布了上年人均工资水平，一看到平均就会想到自己是不是又拖后腿了，又被平均了。
而统计局根据各地区、行业、企业属性划分不同工作岗位人员在其地区企业的平均工资
按地区不同划分了四个地区：东部、中部、西部、东北。按企业属性又分为国有、集体、股份合作、私营、外企企业。我们主要看看自己所属行业，自己的工作岗位来判断是不是拖了后腿，统计数据是否合理。
在表格中可以看到电力、热力、燃气能源公司，信息传输、软件信息技术服务，科学研究和技术服务三类行业都超过十万。
但是中层管理人员和一线生产制造服务办事人员工资相差一倍多。而一线生产服务人员很多的是靠加班来提高自己的收入，其基本工资都不是很高。
平均数不等于大多数，大多数都达不到平均数，这是一种调戏广大群众的说法，无实际意义，我们夫妻都是退休职工，两人的退休金加在一起还和平均数相差一半，一个同班同学一人的退休费比我两人还多出一长截，他也是普通工人，只不过是中国国电的，我们属地方普通企业(非金属矿丿。
告别公摊面积后，房地产将面临大洗牌吗？
首先，还得考虑，告别公摊，这个能否执行。***没有明确的法规，明文细则。以后税费怎么收？所以，没有相应的规则出台，告别公摊，这个事实就难执行。
然后，就算告别公摊，说房地产大洗牌也不对。的确会有一些中小开发商，不专业的开发商撑不住，但大洗牌应该也不会就因为这件事引起。
大洗牌，是因为开发商建房不专业，资金有问题等等方面引起的。
您好，关于这个问题，很多人关心。
至于你说的，房地产面临大洗牌，其实，没有这个政策，房地产也会面临大洗牌。
因为，现在，老龄化日益加剧，新生儿出生率下滑，经济不景气。
我们国家，真的不能再走房地产拉动经济的道路了，房地产行业过强了，强到，把其他行业，全部压死了。
所以说，明知道答案，就不要再问了。
房地产公摊面积的取消直接关乎老百姓的切身利益，对老百姓而言是有好处的，购买房产时就会与开发商之间存在利益的强夺，在税务局可以不支付房产税，最终与开发商之间的利益强夺是否成功只能看市场的反应了，但对税务肯定是老百姓获胜。
感谢邀请回答这个问题，公摊面积取消或者不取消个人觉得对于房地产行业的影响都不会有所改变，那么影响房地产行业的主要因素有哪些？借此机会简单谈谈我的观察。
房地产行业的主要运营方式决定了，融资难易度是主要因素
对于房地产行业的有所了解的朋友应该知道，我国房地产行业的主要运行方式是：开发商拿钱买地，然后拿地去抵押贷款，由工程公司垫资盖房（开发商一般有1-3个月的资金操作空间，太久了工程公司也吃不消），然后边销售边回款，然后再拿地——抵押——盖房——边销售边回款。这是我国房地产商的主要操作方式，其中最主要的一个环节就是银行***批复情况或者说叫开发商的融资能力是决定开发商能否存活甚至盈利的主要因素。在过去的几年，很多中小开发商退出或者资金链断裂的主要原因在于银行对于房地产***的卡紧，几点愚见：
第一、省会及以上城市实行的限购、限售、限贷等措施使得很多资金实力不足的开发商资金流转出现问题，资金链断裂或者破产就是大概率事件。跟全国性开发商不同的是，很多地方性质的开发商很多楼盘都集中在一个城市或者地区，政策固定抗风险能力差，只有地方稍微对房地产政策进行调控，那么资金出现问题就是大概率***。加上一二线城市的限购等政策，一定程度上影响了资金回转能力，出现破产或烂尾等情况就很正常了。
第二、公摊面积是否取消对于开发商资金流转性本身影响不大。很多媒体对于公摊面积对于房价或者房产行业的影响过于夸大了，其实公摊面积只是对于工程施工方面进行了重新规范而已。也就是说换了一种计算方式，也就是说未来我们再次购房得到的房屋[_a***_]和面积会是套内价格和套内面积。当然也得这个政策实施了之后才行，如今还处于征求意见阶段，什么时候实施还是未知。
房地产行业大洗牌一直在持续，关键看这几点：
第一、预售制度是否取消。就像上面讲的一样，因为预售制度的存在使得开发商拥有了几个月资金自***，行情好的时候自然你好我好大家好。但是行情不好的话，开发商资金链断裂就是大概率***。最后吃亏受损失的还是普通老百姓，取消预售制度现房（或准现房）销售就对于开发商本身的资金实力和融资能力提出了更高要求。一些本身实力不足的开发商要么是淘汰，要么被收购。这才是会影响房地产行业大洗牌的关键性政策因素。
第二、银行对于房地产行业的资金管控情况。银行***利率上浮的越高对于开发商来说融资成本据越高，压力就越大，资金实力不足或者销售不顺畅的开发商就越容易违约（房价会因此出现部分下降）。反之，如果银行***越是容易，房地产企业融资越容易，那么对于房地产行业的影响就越小。
综上，个人觉得无论是取消公摊还是其他政策，对于房地产行业的洗牌作用还是微乎其微的。只有在融资能力和资金回转上有所影响，那么对于房地产行业的影响才是巨大的。各位觉得呢？欢迎关心房产的朋友积极留言、点赞、关注、转评哦。
