一级建造师建筑实务的难度和市政实务比怎么样？
难度差距不像是一个等级的证书。单说实务，一建房建绝对比二建市政容易。
这么说吧，我如果考一建的建筑。
只是如果，太好考了没技术含量，考上了收益最低风险最大，我是不会考的。
我只需要每天看半小时视频，做做真题，连书都不用看。在这种情况下，除了突发疾病，我都找不到可能让我考不过去的理由。如果考市政的话，也只是如果，我已经有了市政证书。我至少要每天看2个小时的书或***，还不是一定能过。
一级建造师执业资格考试从2004年首次开考以来，完成了12次考试，从过去的完成情况来看，以及历年考生反馈的信息，成绩的统计，参考人数和合格人数的比对算出的情况分析，综合以上因素市政专业的难度远大于建筑专业。
一级建造师执业资格考试刚开始的时候，尤其是前三年通过率特别高达到50%左右，通过大多数的大多数是建筑专业，市政专业比例很少。从2008年开始市政专业合格人数更少。2009年到2012年期间，在一级建造师执业资格考试中通过的人数更少，一个市寥寥无几。在2012年考试中，很多省通过市政专业的人数为零，安徽省通过了7人。举个例子，2012年一级建造师执业资格考试成绩公布后，全国一级市政合格率不到1%，其中贵州省通过市政专业的人数为零，建筑专业通过一千多人。
2014年开始市政专业通过人数多了一些，有一年还降了分。
总体来说在一级建造师执业资格考试中，建筑专业的难度远小于市政专业。
先说明一下，本人是一名市政一建持有者，没有增考建筑，倒也看过建筑一建书，下面就以自身情况谈谈，从这几年各科的通过率就可以看个差不多，市政的确比建筑实务难，难在它考了好多个专业，多数人不可能在工作中都接触过，这就无形中增加了难度。再者考试的维度也不一样，建筑需要多看书背背就差不多了，而市政考的多是实际的运用。好了，希望我的建议对你有一定的参考性。
不请自来，我也是一级建造师，17年补考通过建筑，18年通过市政增项。这两个实务的难度也大致了解了一些。首先我不是干建筑的，0基础，16年学习建筑专业特别艰难，好多名词都不懂，比如说施工缝是个什么东西都不知道。好在17年考的相对容易，顺利通过了，总结一点，建筑实务考书本上的原话相对市政来说要多点，也相对容易点。再说市政，现在回过头来看，如果我先考市政，估计是过不了的，里面很多名词都是一笔带过，比如说六大硅酸盐水泥，有什么特性书上没说，比如说和易性也就说这仨字，具体内容也没说，当然考试也不会考这么基础的东西。但是会让你更好的理解书本的内容，所以对0基础的人来说市政有更加难懂，可能他默认你应该有这个基础，在说考试，18年市政可能比较简单，我侥幸通过了。回过头来看上面的题和几年前的真题，发现分析题多，很多题不能直接在书本找到答案，比如17年的，根据图5，分析隧道施工对周边环境可能产生的安全风险。然后，识图题比较多，工艺流程补充题也有一些。他需要你理解书本上的知识，而不是死记硬背。因此市政的题目会比建筑要灵活点。当然现在建筑还是不是和以前一样那我就不知道了，但是可以肯定的，市政比建筑的题目要活，需要你有一定的分析能力。
